一般情况下，开车的醉驾，副驾驶不会坐牢，但特定情形下可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、副驾驶通常不承担刑事责任的情况

1. 无共同犯罪故意：

   • 在大多数情况下，副驾驶并没有与驾驶员共同实施醉驾行为的故意。他们可能只是乘坐车辆，并未参与或鼓励驾驶员的醉驾行为。因此，根据刑法的原则，副驾驶通常不会因驾驶员的醉驾行为而承担刑事责任。

2. 无直接危害行为：

   • 副驾驶在车辆中并未直接实施危害道路交通安全的行为。他们没有驾驶车辆，也没有对车辆的行驶产生直接影响。因此，从行为角度来看，副驾驶通常不会因驾驶员的醉驾行为而受到刑事处罚。

二、副驾驶可能承担刑事责任的特定情形

1. 教唆或协助醉驾：

   • 如果副驾驶教唆驾驶员醉驾，或者为驾驶员提供酒精饮料、协助其逃避检查等行为，那么副驾驶可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，副驾驶的行为与驾驶员的醉驾行为形成了紧密的联系，共同构成了对道路交通安全的危害。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”如果副驾驶存在教唆或协助醉驾的行为，且该行为与驾驶员的醉驾行为具有共同的故意和行动，那么副驾驶就可能构成共同犯罪。

2. 车辆所有人或管理人责任：

   • 如果副驾驶是车辆的所有人或管理人，并且明知驾驶员醉酒，仍然将车辆交由其驾驶，那么副驾驶也可能需要承担相应的法律责任。这种行为可能被视为对道路交通安全的忽视或放任，从而构成对公共利益的侵害。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为（即从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的）负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”虽然该条款并未直接涉及醉驾情形，但车辆所有人或管理人对于车辆的使用和驾驶员的选择负有直接责任，如果明知驾驶员醉酒而仍然交由其驾驶，可能构成对道路交通安全的危害，从而需要承担相应的法律责任。不过，在醉驾的具体情境下，更直接的法律依据可能是共同犯罪的理论或者过失以危险方法危害公共安全罪等（需根据具体案情判断）。

三、建议与总结

• 对于副驾驶而言：应避免与驾驶员共同实施或教唆、协助其实施醉驾行为。同时，作为车辆的所有人或管理人，应谨慎选择驾驶员，确保车辆的安全使用。
• 对于驾驶员而言：应坚决杜绝酒后驾车行为，以免给自己和他人带来无法挽回的后果。

综上所述，开车的醉驾，副驾驶通常不会坐牢，但在特定情形下，如教唆或协助醉驾、作为车辆所有人或管理人明知驾驶员醉酒而仍然交由其驾驶等，副驾驶可能需要承担相应的刑事责任。因此，建议所有道路交通参与者都应严格遵守交通法规，确保道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。