录音在符合一定条件下，能够成为呈堂证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、录音作为证据的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等类别。其中，视听资料包括录音资料和影像资料，而存储在电子介质中的录音资料则适用电子数据的规定。因此，从法律层面来看，录音是完全可以作为证据在诉讼中提交的。
二、录音成为有效证据的条件
合法性：录音的取得必须合法，不得侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在他人家里安装监听、监视设备进行偷录，或者使用间谍器材获取的录音录像，都属于违法取得，不会被法院认可。
真实性：录音内容应具有客观真实性，未被剪接、剪辑，前后连接紧密，内容未被篡改。这是确保录音证据能够真实反映案件事实的关键。
关联性：录音内容应与待证事实存在关联，能够证明案件中的某个或某些关键事实。如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件事实，那么该录音证据就不具有证明力。
三、偷录录音的特殊性
对于偷录的录音，其能否成为有效证据，需要区分不同情况：
录制自己与对方诉讼当事人之间的谈话：如未侵犯对方隐私或商业秘密等，无论对方是否同意，一般可作为认定案件事实的证据。
录制具有法律意义的民事活动：如果录音是对民事活动的客观再现，且并未侵犯对方合法权益的，一般也可能被法院所采信。
判断被录制人是否存在被胁迫、诱导等情形：如果录制内容属于未在外界力量干预下的自由表达，那么该录音证据就更具有合法性。反之，如果存在胁迫、诱导等情形，那么该录音证据就不具备合法性的基础。
四、提交通话录音作为证据的注意事项
提交原始载体：当事人除提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
保证录音内容完整：通话录音的内容应当完整，避免剪辑。可就录音文件中关键部分进行定位和强调，并通过书面形式或在庭审中明确相应的时间节点或者时间段。
提交书面录音笔录：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
五、录音证据的证明力
虽然录音证据在诉讼中具有一定的证明力，但与其他证据类型相比，其证明力可能相对较弱。因此，当事人在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。只有这样，通话录音的证明事项才更可能被法官所采纳。
总结来看，录音在符合合法性、真实性和关联性的条件下，能够成为呈堂证据。但当事人在使用录音证据时，也需要注意其证明力的相对性，并尽量提供其他证据予以佐证。如果您在录音证据的使用上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。