行政强制属于具体行政行为。以下从行政强制的定义、特征及其与具体行政行为的关系等角度进行详细分析：

一、行政强制的定义与特征

行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行，是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为（行政强制措施），以及在行政相对人拒不履行行政机关所作出的行政处理决定中规定的义务时，由有关国家机关依法强制其履行义务或达到与履行义务相同状态的行为（行政强制执行）。行政强制具有以下几个显著特征：

1. 特定性：行政强制针对的是特定的对象，即具体的公民、法人或其他组织，以及特定的事项，如拒不履行行政处罚决定中的罚款义务等。
2. 强制性：行政强制的实施具有强制性，即行政机关或经其申请的人民法院有权依法采取强制措施，迫使相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态。
3. 法定性：行政强制的实施必须严格遵循法定程序，包括催告、作出强制执行决定等步骤，以确保行政强制的合法性和合理性。

二、行政强制与具体行政行为的关系

具体行政行为是指行政主体针对特定对象，就特定事项作出的处理决定。它具有以下几个特点：

1. 特定性：具体行政行为针对的是特定的相对人，即具体的公民、法人或其他组织。
2. 具体性：具体行政行为就特定的事项作出处理决定，如行政处罚、行政许可等。
3. 外部性：具体行政行为直接对外部相对人产生法律效果，影响其权利义务。

将行政强制与具体行政行为的特点进行对比，可以看出：

• 行政强制同样具有特定性，它针对的是特定的相对人和特定的事项。
• 行政强制也具有具体性，它是对特定相对人拒不履行行政义务时采取的具体强制措施。
• 行政强制同样具有外部性，它直接对外部相对人产生法律效果，如强制划拨银行存款、查封场所设施等。

三、行政强制作为具体行政行为的法律后果

既然行政强制属于具体行政行为，那么它同样受到法律的约束和监督。如果公民、法人或者其他组织认为行政强制行为侵犯了其合法权益，他们可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来寻求救济。行政复议机关或者人民法院会对行政强制行为的合法性与合理性进行细致的审查，以确保行政强制行为的合法性和公正性。

举例说明：假设某企业拒不缴纳罚款，行政机关依法对其采取强制划拨银行存款的措施。这一行政强制行为就是针对该特定企业的具体行为，它清晰地体现了行政强制与具体行政行为之间的紧密联系和内在一致性。如果该企业认为这一行政强制行为侵犯了其合法权益，它可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来寻求救济。

综上所述，行政强制属于具体行政行为这一范畴。如果您在行政强制方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。