没离婚用别人几十万不一定属于诈骗，是否构成诈骗罪需结合具体行为和目的判断。以下从不同角度进行分析：

1. 单纯未离婚状态不构成诈骗

诈骗罪的核心构成要件是：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。未离婚本身仅是一种婚姻状态，若一方仅是使用配偶或他人的钱财，但未实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，也未以非法占有为目的，则不构成诈骗罪。
举例：夫妻共同生活期间，一方未经另一方同意使用家庭共同财产，但事后承认并愿意归还，或用于家庭共同支出，此时不涉及诈骗。

2. 未离婚期间实施欺骗行为可能构成诈骗

若一方在未离婚状态下，通过虚构事实或隐瞒真相（如隐瞒已婚身份、编造虚假理由），使对方基于错误认识处分财产（如转账、投资），且行为人具有非法占有目的（如拒不归还、挥霍财产），则可能构成诈骗罪。
关键判断点：

• 是否存在欺骗行为：如虚构投资项目、伪造身份等；
  
• 是否具有非法占有目的：如钱款被用于个人挥霍、转移财产等；
  
• 数额是否达到标准：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上，可能被认定为“数额较大”。
  

举例：

• 案例1：甲未与配偶离婚，隐瞒已婚事实与乙恋爱，并编造“母亲生病急需手术费”的谎言，骗取乙50万元后挥霍一空。此时，甲的行为可能构成诈骗罪。
  
• 案例2：丙与配偶分居但未离婚，向配偶谎称“投资生意”需用钱，实际将钱用于赌博。若配偶基于错误认识处分财产，且丙拒不归还，也可能构成诈骗。

3. 法律建议

• 若您是“用钱方”：需明确钱款性质（如是否为夫妻共同财产、是否经对方同意）。若涉及欺骗或非法占有，可能面临刑事责任。
  
• 若您是“被用钱方”：需保留证据（如转账记录、聊天记录、对方虚构事实的证明），及时报警或通过民事诉讼追偿。
  
• 若涉及婚姻财产纠纷：可通过离婚诉讼分割共同财产，但需区分刑事诈骗与民事纠纷的界限。

4. 可能的法律后果

• 构成诈骗罪：根据《刑法》第266条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  
• 不构成犯罪：若行为不符合诈骗罪构成要件，可能仅涉及民事纠纷，需通过协商、调解或诉讼解决。

总结：未离婚状态本身不决定是否构成诈骗，关键在于是否存在欺骗行为和非法占有目的。若您遇到类似情况，建议收集证据并咨询专业律师，以便准确判断法律性质。