结论：中介公司的私人贷款是否构成高利贷行为，不能一概而论，需结合具体利率、费用及法律规定综合判断。以下从法律定义、利率标准、费用构成三个角度展开分析：

1. 法律对高利贷的界定

根据《民法典》第六百八十条及最高人民法院相关司法解释，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即构成高利贷。超出部分的利息不受法律保护，借款人可拒绝支付。
举例：若当前LPR为3.85%，则年利率超过15.4%（3.85%×4）的部分即属高利贷。

2. 中介公司私人贷款的利率风险

中介公司若以自有资金或关联方资金放贷，需遵守上述利率上限。但实践中需警惕两类情形：

• 名义利率合法，实际费用畸高：部分中介通过“服务费”“管理费”“砍头息”等名义变相抬高成本，导致综合年化利率远超LPR四倍。
  例如：借款10万元，合同约定年利率15%，但中介额外收取3万元“服务费”，实际到手仅7万元，则真实年化利率可能超过30%。
  
• 无资质放贷：若中介公司未取得金融监管部门许可，擅自从事放贷业务，可能涉嫌非法经营罪（需结合具体情节判断）。

3. 费用构成的合法性审查

即使名义利率未超LPR四倍，仍需审查以下费用是否合法：

• 必要费用：如合理的评估费、公证费等，需有明确依据且与贷款直接相关。
  
• 非法费用：如“保证金”“违约金”等名目，若实质为变相收费，可能被认定为高利贷。
  建议：借款人应要求中介明确所有费用项目及计算方式，并留存书面证据。

4. 维权路径

若发现中介贷款涉嫌高利贷，可采取以下措施：

• 协商调整：与中介协商降低利率或退还非法费用。
  
• 投诉举报：向当地金融监管部门或市场监督管理部门举报。
  
• 法律诉讼：通过法院主张超出部分利息无效，并要求返还已支付的非法费用。

总结：中介公司的私人贷款是否属于高利贷，需结合利率、费用及资质综合判断。若您遇到具体案例，可提供合同条款、费用明细等材料，我将进一步为您分析法律风险及应对方案。