高速三车连撞的责任认定需根据事故具体情形，依据交通法规细致判定，无法直接判定某一方承担全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

在高速公路上发生三车连撞事故，责任认定需综合多方面因素，包括车辆技术状况、驾驶员行为、道路条件以及天气情况等。通过现场勘查、证人证言、行车记录仪及监控视频等证据收集，全面还原事故发生过程，精确判断各车辆碰撞的直接与间接原因。

二、具体责任划分情形

1. 第一辆车责任：

   • 若第一辆车因自身突发故障等意外情况导致停车，且未按规定设置明显警示标志等，致使后车来不及反应而追尾，那么第一辆车通常要承担主要责任。

2. 第二辆车责任：

   • 若第二辆车是因未与前车保持安全车距，在第一辆车正常行驶情况下追尾，第二辆车需承担相应责任。
   • 若第二辆车在追尾第一辆车后，又因自身原因（如未及时刹车）被第三辆车追尾，第二辆车可能需对第三辆车的损失承担部分责任。

3. 第三辆车责任：

   • 若第三辆车是因自身注意力不集中、超速等原因追尾第二辆车，其也需承担部分责任。
   • 若第三辆车在追尾第二辆车时，因撞击力度过大导致第二辆车再次撞击第一辆车，第三辆车可能需对第一辆车的部分损失承担责任。

4. 特殊情况责任划分：

   • 若事故发生时存在天气不佳、路况复杂等特殊情况，各方责任划分会更为谨慎。例如在大雾天气下，后车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，即便前车有一定因素，后车也可能承担较大责任。

三、责任认定的法律依据

最终的责任判定需严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规。公安机关交通管理部门将出具交通事故责任认定书，作为责任划分的法律依据。该认定书会详细列明各方当事人的责任比例及依据。

四、法律建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查。

2. 收集证据：

   • 尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定和赔偿协商。

3. 协商赔偿：

   • 在责任认定明确后，各方当事人可以协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过法律途径解决。

4. 对责任认定不服的救济途径：

   • 对责任认定不服的当事人，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

举例说明：假设在高速公路上，第一辆车因故障紧急停车但未设置警示标志，第二辆车因未保持安全车距追尾第一辆车，随后第三辆车因超速追尾第二辆车并导致第二辆车再次撞击第一辆车。在此情况下，第一辆车可能因未设置警示标志承担次要责任；第二辆车因未保持安全车距承担主要责任；第三辆车因超速追尾承担部分责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查和证据收集进行细致判定。

总之，高速三车连撞的责任认定是一个复杂且需细致分析的过程。每个案件都有其独特性，因此专业的交通事故处理机构或法院的详细调查和裁决至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。