核心结论：按玻璃两天后爆裂的赔偿问题，需根据爆裂原因、合同约定及法律规定综合判断，具体分以下情况处理：
1. 若爆裂因安装质量问题导致
- 法律依据：根据《民法典》第781条（承揽合同）及第582条（瑕疵履行），安装方（如装修公司、玻璃供应商）若未按约定标准安装，导致玻璃爆裂，应承担修复、更换或赔偿损失的责任。
- 赔偿范围：包括玻璃更换费用、因爆裂导致的其他财产损失（如家具损坏）、维修期间产生的合理费用（如临时防护措施）。
- 举证责任：您需证明爆裂与安装质量有关（如安装工艺缺陷、未使用合格材料），可通过专业机构鉴定或安装记录、合同条款等证据支持。
2. 若爆裂因玻璃本身质量问题导致
- 法律依据：根据《民法典》第615条（出卖人义务）及《产品质量法》第40条，玻璃生产商或销售商若提供不符合质量标准的产品，应承担赔偿责任。
- 赔偿范围：与安装质量问题类似，但需明确玻璃本身是否存在缺陷（如厚度不足、杂质过多），可通过质量检测报告证明。
- 注意点：若合同中约定了质量保证期（如1年），且爆裂发生在保证期内，生产商/销售商需无条件赔偿；若超过保证期，需证明玻璃存在固有缺陷。
3. 若爆裂因第三方原因或不可抗力导致
- 第三方原因：如他人故意破坏、施工不当等，应由侵权方承担赔偿责任，您需提供证据（如监控录像、证人证言）。
- 不可抗力：如极端天气、地震等，通常可免除责任，但需证明爆裂与不可抗力直接相关（如气象报告、地震记录）。
4. 若合同中有特别约定
- 条款优先：若安装合同或购买合同中明确约定了爆裂责任（如“安装后7日内爆裂由安装方负责”），应按合同执行。
- 免责条款：需注意合同中是否存在免除或限制责任的条款（如“爆裂后不承担间接损失”），若条款显失公平，可主张无效。
行动建议
- 固定证据：立即拍照/录像记录爆裂现场，保留玻璃碎片、安装合同、购买凭证等材料。
- 协商解决：联系安装方、生产商或销售商，说明情况并要求赔偿，可引用上述法律依据。
- 第三方鉴定：若协商无果，可委托质量检测机构对玻璃及安装工艺进行鉴定，作为诉讼证据。
- 诉讼或仲裁：根据合同约定选择争议解决方式，若未约定，可向法院起诉或申请仲裁。
提示：赔偿金额需结合实际损失计算，避免过度主张。如有疑问，可直接向我提供具体细节（如合同条款、爆裂原因等），我会进一步分析。