结论前置：代驾第二天举报酒后挪车，若挪车行为发生在酒后且达到酒驾标准，则构成违法；若未达到酒驾标准或在特定封闭场所内短距离挪动且不影响公共安全，则可能不构成违法。但举报行为本身不直接构成违法，关键在于挪车行为是否违法。

详细分析如下：

1. 酒后挪车的法律界定：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“道路”包括公路、城市道路以及允许社会机动车通行的广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此，无论是在马路上还是在停车场内，只要机动车发生了物理上的位移，都可能被视为驾驶行为。
   • 饮酒后驾驶机动车的酒精含量标准是大于或等于20mg/100ml。一旦血液酒精含量达到或超过这个标准，并在道路上驾驶机动车，无论距离远近，都属于酒驾行为。

2. 不违法的情况及其限制：

   • 酒精含量未达到酒驾标准：若代驾前饮酒较少，血液中酒精含量低于20mg/100ml，则挪车行为不属于酒驾。但这种情况较为罕见，且需要严格的酒精检测来确认。
   • 特定场所内的短距离挪车：在居民小区、停车场等相对封闭且车速较慢、通行人员较少的区域内，因停车入位等需要进行的短距离挪车，且不影响公共安全的，一般不会被认定为违法。但这种情况有严格的场景限制。

3. 违法的情况及后果：

   • 在公共道路上挪车且达到酒驾标准：如果代驾司机饮酒后在公共交通道路上挪车，且其血液中的酒精含量达到了酒驾或醉驾的标准，那么这种行为就属于违法行为。会面临吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事追责等法律处罚。
   • 举报行为的法律性质：举报酒后挪车行为本身并不构成违法，反而是一种积极的社会行为，有助于维护公共安全。但举报的内容必须真实，若故意捏造事实进行举报，则可能构成诬告陷害，需要承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 对于代驾司机而言，应严格遵守法律法规，不得在饮酒后从事代驾工作，包括挪车行为。如果需要移动车辆，应寻求未饮酒的合法驾驶人帮助或者选择其他安全的交通方式。
   • 对于举报人而言，应确保举报内容的真实性，不得故意捏造事实进行举报。同时，也可以积极向相关部门提供线索，共同维护公共安全。

总结与建议：代驾第二天举报酒后挪车是否构成违法，关键在于挪车行为本身是否违法。若挪车行为发生在酒后且达到酒驾标准，则构成违法；若未达到酒驾标准或在特定封闭场所内短距离挪动且不影响公共安全，则可能不构成违法。但无论如何，举报行为本身并不直接构成违法，关键在于举报内容的真实性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。