物业纠纷一审判决后二审改判的概率并不确定，它取决于多种因素的综合作用。以下是对此问题的详细分析：
一、二审改判的可能性情形
事实认定错误或不清：
- 如果一审法院在物业纠纷案件中对关键事实，如物业费缴纳情况、物业服务标准、公共设施损坏责任等认定存在错误或事实不清，二审法院在查明正确事实后，很可能会作出改判。例如，新证据的出现证明业主未按时缴纳物业费，或物业服务企业未按照合同约定提供服务，这些都可能导致判决结果的改变。
适用法律错误：
- 物业纠纷涉及众多法律法规，如《民法典》、《物业管理条例》等。若一审法院在法律适用上出现偏差，而二审法院认为应适用其他法律条款，则可能导致改判。例如，在处理物业费纠纷时错误地引用了其他不相关的法律条文，二审法院会纠正这一错误并重新作出判决。
程序严重违法：
- 如果一审审判程序存在严重违法问题，如应当回避的审判人员未回避、遗漏必要的诉讼当事人等，这些问题影响了案件的公正审理。在这种情况下，二审法院可能会基于程序正义的原则，裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重审或直接改判。
二、维持原判可能性较大的情形
一审事实清楚、适用法律正确：
- 当一审法院对物业纠纷案件的事实认定准确，证据确实充分，并且正确适用了相关法律法规时，二审法院通常会维持原判。这体现了司法裁判的稳定性和权威性。
二审无新证据或新理由：
- 如果当事人在二审中没有提交足以影响案件事实认定的新证据，也没有提出合理的、有法律依据的新理由来推翻一审判决，那么二审法院基于一审的审理情况，大概率会维持原判。
三、二审改判的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件经过审理后，可能出现以下几种情况导致改判：
- 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判；
- 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
- 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四、建议与注意事项
- 充分准备二审材料：当事人在准备二审时，应仔细分析一审判决的错误之处，并收集相关证据和法律依据，以支持自己的上诉请求。
- 关注程序合法性：确保一审程序合法，避免因程序问题导致二审改判或发回重审。
- 寻求专业法律帮助：由于物业纠纷涉及复杂的法律关系和专业知识，当事人在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。
综上所述，物业纠纷一审判决后二审改判的概率并不确定，它取决于一审判决在事实认定、法律适用以及程序上是否存在错误。如果存在错误且符合改判条件，二审法院将会依法进行改判；否则将可能维持原判。当事人在面对二审时应充分了解相关规定和程序要求，以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。