在网购商品出现食品安全问题并打算起诉时，一般应选择商家所在地或侵权行为地的法院进行起诉。以下是详细的分析和建议：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在网购商品出现食品安全问题的情境下，侵权行为地通常可以理解为消费者收到商品并发现问题的地点，而被告住所地则是商家的注册地或主要经营地。
二、选择起诉地的考虑因素
商家所在地：
- 商家所在地是被告的住所地，根据法律规定，原告有权选择在此地起诉。
- 选择商家所在地起诉可能更便于调查取证，因为商家所在地的法院可能更容易获取与案件相关的证据，如商家的经营记录、商品来源等。
- 同时，商家所在地的法院对当地商家可能更为熟悉，有助于案件的审理和判决。
侵权行为地（消费者所在地）：
- 侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在网购商品出现食品安全问题的情境下，消费者收到商品并发现问题的地点可以视为侵权结果发生地。
- 选择在消费者所在地起诉可能更便于消费者参与诉讼，减少长途奔波和诉讼成本。
- 此外，如果消费者所在地与商家所在地相距较远，选择在消费者所在地起诉可能更有利于消费者维护自身权益。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉前，消费者应收集与案件相关的证据，如商品照片、购买记录、与商家的沟通记录等。
- 这些证据将有助于证明商家的侵权行为和消费者的损失。
咨询律师：
- 在选择起诉地和准备起诉材料时，消费者可以咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为消费者提供更具体的建议和指导。
考虑诉讼成本和效率：
- 消费者在选择起诉地时，应考虑诉讼成本和效率。
- 如果商家所在地与消费者所在地相距较远，消费者可能需要承担更高的交通、住宿等费用。
- 同时，消费者也应考虑不同法院的审理效率和判决执行情况。
四、可能的法律后果
- 如果消费者选择在商家所在地起诉并胜诉，商家可能需要承担赔偿损失、消除影响等法律责任。
- 如果消费者选择在侵权行为地（消费者所在地）起诉并胜诉，同样可以要求商家承担相应的法律责任。
- 无论选择在哪个地点起诉，消费者都应确保自己的诉讼请求有充分的法律依据和证据支持。
如有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供更全面的法律帮助。