在房产继承纠纷书面材料中，证明人的身份是否需要明确，需结合材料类型和证明目的综合判断，具体分以下两种情况：

1. 若书面材料为“证人证言”类证据

根据《民事诉讼法》第75条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条，证人证言需满足“真实性、关联性、合法性”三性要求。此时：

• 必须明确证明人身份：需提供证人姓名、性别、年龄、联系方式、与继承人的关系（如亲属、邻居、同事等），并附身份证复印件。
  
• 身份影响证明力：若证人与继承人存在利害关系（如直系亲属），其证言可能被法院认定为“证明力较弱”，需结合其他证据补强；若为无利害关系第三方（如居委会工作人员、物业人员），证言可信度更高。
  
• 例外情形：若证人因客观原因无法出庭（如重病、境外居留），需通过公证或视频作证方式固定证据，但仍需明确身份信息。

2. 若书面材料为“书证”或“物证”类证据

如继承权公证书、遗嘱、房产证、银行流水等，通常无需单独证明人身份，但需注意：

• 遗嘱见证人身份需明确：若遗嘱为代书遗嘱、录音遗嘱或口头遗嘱，根据《民法典》第1135-1138条，必须有两名以上无利害关系见证人在场，并在遗嘱上签名、注明日期。此时见证人身份（姓名、身份证号、联系方式）是遗嘱合法性的关键要件。
  
• 公证书无需额外证明人：若通过公证处办理继承公证，公证员会依法核实继承人身份、亲属关系及房产信息，公证文书本身即具有法律效力，无需再附其他证明人。
  
• 物证关联性需说明：如提供房产照片、视频等，需通过书面材料说明拍摄时间、地点、拍摄人身份（可匿名处理，但需注明“拍摄者为某小区居民”等），以证明与继承纠纷的关联性。

实务建议：

• 制作书面材料时，优先以“证据清单”形式列明所有证据名称、来源、证明目的及证明人信息（如适用）；
  
• 若涉及证人证言，建议证人出庭接受质询，或提前办理公证、视频作证手续；
  
• 遗嘱类证据务必严格符合形式要件，避免因见证人身份瑕疵导致遗嘱无效。
  

如有具体材料需要审核或纠纷处理方案，可直接向我提供细节，我会进一步分析。