收条上写明收到钱，在符合一定条件下，是具有证据效力的。以下从不同角度为您详细分析：

收条作为书证的效力

从证据分类的角度来看，收条属于书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。在合同纠纷，尤其是涉及款项交付的纠纷中，收条能够直接证明一方已经收到了对方交付的款项，因此具有证据效力。

收条具备证明力的条件

若要让收条具备充分的证明力，其内容必须明确记载关键信息，包括但不限于：

1. 收到款项的具体金额：必须清晰写明收到的款项数额，避免使用模糊或不确定的表述。
2. 交付时间：应明确款项交付的具体日期，以便在纠纷发生时能够准确追溯。
3. 交付人信息：应写明交付人的姓名或名称，以确认款项的来源。

同时，收条的出具必须是双方真实意思的表达，且不存在违反法律法规强制性规定的情况。例如，如果收条是在胁迫或欺诈的情况下出具的，那么其证据效力可能会受到质疑。

收条在纠纷中的作用

当涉及款项交付纠纷时，收条能作为一方已实际收到款项的有力证据。以民间借贷为例，若出借人以现金方式交付借款，借款人出具的收条就可证明借款已实际交付。这在很大程度上能够简化纠纷的解决过程，减少双方因款项交付问题而产生的争议。

法院对收条的综合判断

然而，仅有收条可能并不足以完全证明款项交付事实。在涉及较大金额现金交付时，法院可能会结合其他因素进行综合判断，例如：

1. 款项来源是否合理：法院会审查交付人是否有能力提供该笔款项，以及款项的来源是否合法。
2. 交付地点是否符合常理：如果交付地点异常或不符合常理，法院可能会对此产生怀疑。
3. 当事人的经济能力是否能够承担该笔款项：法院会考虑交付人和收款人的经济状况，以判断款项交付的真实性。

实际案例分析

以一个实际案例为例：小朱称曾以现金方式借给小李20万元，小李出具了收条，写明收到小朱现金20万元。但小李却辩称收条虽真实，但实际未收到该笔现金。小朱坚持借款已交付，双方为此产生纠纷闹上法庭。在这个案例中，虽然小李出具的收条明确记载了收到现金的金额、交付人等关键信息，但由于涉及较大金额现金交付，法院会结合款项来源、交付地点、当事人经济能力等因素综合判断，审查收条的真实性和关联性，以此来认定借款是否实际交付。

建议：

• 在出具收条时，务必确保内容明确、具体，并包含所有关键信息。
• 如果可能的话，尽量通过银行转账等可追溯的方式交付款项，以减少纠纷的发生。
• 在涉及较大金额现金交付时，建议双方签订书面合同或协议，并保留相关证据，如交付时的照片、视频等。

如果您在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对收条的证据效力有进一步的疑问，可以直接向我咨询。