在天天骚扰的情况下写的欠条，只要满足法律规定的条件，仍然是受法律保护的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 欠条的法律效力基础

欠条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力主要取决于是否满足《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为有效的条件。具体来说，一个有效的欠条需要满足：

• 行为人具有相应的民事行为能力：即出借人和借款人都应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
• 意思表示真实：欠条的签订应当是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：欠条的内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。

2. 骚扰对欠条效力的影响

• 若骚扰未导致意思表示不真实：即使出借人在签订欠条时受到了借款人的频繁骚扰，但如果这种骚扰并未影响到出借人做出真实的意思表示，即出借人仍然是在自愿、平等的基础上签订的欠条，那么该欠条仍然是有效的。
• 若骚扰导致意思表示不真实：如果借款人的骚扰行为严重到影响了出借人的判断力，导致出借人在非自愿、不平等的情况下签订了欠条，那么该欠条可能因意思表示不真实而被认定为无效或可撤销。在这种情况下，出借人可以通过法律途径主张欠条无效或请求撤销。

3. 实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际生活中，因骚扰而签订的欠条纠纷并不少见。法院在审理此类案件时，会重点审查欠条签订时的具体情境，包括是否存在骚扰行为、骚扰行为是否影响了出借人的意思表示等。如果法院认定骚扰行为确实影响了欠条的有效性，那么该欠条可能会被判定为无效或可撤销。
• 法律建议：
  • 保留证据：如果您在签订欠条时受到了骚扰，请务必保留相关证据，如通话记录、短信记录、证人证言等，以便在后续纠纷中证明自己的主张。
  • 及时咨询：如果您对欠条的效力存在疑虑，或者已经因欠条问题产生了纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导和帮助。

4. 特殊情况下的欠条效力

• 乘人之危或显失公平：如果借款人在出借人处于危困状态、缺乏判断能力等情形下，以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使出借人在违背真实意思的情况下签订的欠条，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
• 恶意串通损害第三人利益：如果出借人和借款人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的欠条，也是无效的。

总结与建议：

在天天骚扰的情况下写的欠条，其效力并非绝对无效，而是取决于具体情境和法律规定。如果您对欠条的效力存在疑虑，或者已经因此产生了纠纷，建议您及时咨询我，以便得到更具体的法律指导和帮助。同时，也请您在签订任何合同或协议时，务必保持清醒的头脑，确保自己的意思表示真实、自愿。