对方上诉还想要调解是符合逻辑的。以下从不同角度对此进行分析：

一、法律程序与调解的独立性

在法律程序中，上诉是当事人对一审判决不服而寻求更高一级法院审查的权利。而调解则是一种在诉讼过程中或诉讼前，由第三方（如法院、调解组织等）协助当事人通过协商达成和解的方式。上诉与调解在法律程序上是相互独立的，即当事人可以在上诉的同时寻求调解，或者在一审阶段调解不成后选择上诉，再在二审阶段继续寻求调解。

二、调解的优势与上诉的补充性

1. 调解的优势：

   • 效率高：调解通常比诉讼程序更快，能够迅速解决纠纷。
   • 成本低：调解费用相对较低，减轻了当事人的经济负担。
   • 灵活性：调解协议可以更加灵活地满足双方的需求，而不仅仅是法律上的胜负。
   • 维护关系：对于涉及长期合作或个人关系的纠纷，调解有助于维护双方的关系。

2. 上诉的补充性：

   • 当调解无法达成一致时，上诉为当事人提供了另一种解决纠纷的途径。
   • 上诉可以确保法律程序的公正性，通过更高一级法院的审查来纠正可能的错误。

三、对方上诉后寻求调解的可能动机

1. 希望快速解决纠纷：对方可能意识到诉讼程序漫长且成本高昂，因此希望通过调解迅速解决纠纷。
2. 对一审判决不满但希望避免进一步对抗：对方可能对一审判决结果不满，但又不希望与对方进一步对抗，因此选择调解作为折中方案。
3. 评估风险后做出的选择：对方可能在上诉过程中评估了风险，认为调解是更稳妥的选择。

四、调解在上诉过程中的作用

1. 促进和解：调解可以为双方提供一个沟通的平台，促进和解，从而避免进一步的法律程序。
2. 简化程序：如果调解成功，双方可以达成调解协议，从而简化或终止上诉程序。
3. 保障权益：调解协议可以明确双方的权利和义务，为双方提供法律保障。

五、实际操作中的注意事项

1. 调解的自愿性：调解必须基于双方的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
2. 调解协议的法律效力：调解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方必须履行。
3. 上诉与调解的协调：在上诉过程中寻求调解时，双方应协调好时间、程序等事项，以确保调解和上诉的顺利进行。

建议：如果您或对方在上诉过程中希望寻求调解，可以主动向法院提出调解申请，或者通过其他调解组织进行调解。在调解过程中，应充分表达自己的诉求和意见，同时尊重对方的权益和需求。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。