在证据不足的案件中，仲裁委的裁决会依据具体情况进行判定，可能驳回仲裁请求、部分支持仲裁请求，或要求补充证据后重新裁决。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁委的裁决原则
仲裁委在裁决时，会遵循“谁主张，谁举证”的原则，即申请人需对其仲裁请求所依据的事实承担举证责任。若申请人提供的证据不足以证明其主张的事实，仲裁委将根据证据的合法性、真实性与关联性进行严格审查，并结合被申请人的答辩与证据反驳，形成全面的案件理解。
二、证据不足时的裁决方式
驳回仲裁请求：
- 若申请人提供的证据无法达到证明其主张事实的证明标准，仲裁委可能会驳回其仲裁请求。这通常发生在申请人完全没有提供有效证据，或者提供的证据与主张事实无直接关联的情况下。
部分支持仲裁请求：
- 若申请人虽证据不足，但部分证据能够支持其部分请求，仲裁委可能会部分支持其请求。例如，在劳动争议案件中，申请人可能提供了部分工资发放记录，但不足以证明全部欠薪金额，仲裁委可能会根据已有证据支持部分欠薪请求。
要求补充证据：
- 仲裁委也可能根据案件情况，给予申请人合理时间补充证据。这通常发生在申请人提供的证据存在瑕疵或不完整，但仲裁委认为通过补充证据有可能查明事实的情况下。申请人需在规定时间内提供足够证据，否则可能面临不利裁决。
三、具体案例与法律解释
- 案例一：在劳动争议案件中，申请人主张用人单位欠薪，但仅提供了部分月份的工资发放记录。若用人单位未能提供充分证据反驳，仲裁委可能会根据已有证据支持部分欠薪请求，并要求申请人补充其他月份的工资发放记录。
- 案例二：在合同纠纷案件中，申请人主张对方违约，但提供的证据仅能证明合同存在，无法直接证明违约事实。若被申请人未能提供充分证据证明其未违约，仲裁委可能会综合考虑双方陈述、合同条款及行业惯例等因素，酌情作出裁决。
四、法律建议与后果
- 法律建议：对于申请人而言，提供充分、有效的证据至关重要。在仲裁前，应尽可能收集并整理相关证据，确保证据的合法性、真实性与关联性。若证据不足，应及时补充或申请仲裁委调查取证。
- 法律后果：若申请人证据不足且未能补充有效证据，可能面临仲裁请求被驳回或部分被驳回的风险。这将对申请人的权益保护产生不利影响。因此，申请人应高度重视证据的收集与整理工作。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。