开完庭以后追加被告，并不直接属于违反法定程序的情形，但具体是否合法及可行，需结合案件的具体情况、诉讼阶段及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 追加被告的法律依据

在民事诉讼中，追加被告通常基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据该法，原告在起诉时可以列明被告，但在诉讼过程中，如果发现遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，或者有其他需要追加被告的情形，法院可以依职权或依当事人申请追加被告。这一规定体现了诉讼的灵活性和公正性，旨在确保所有相关方都能参与诉讼，保障当事人的合法权益。

2. 开庭后追加被告的可行性

• 诉讼阶段的影响：开庭后追加被告，虽然不常见，但并非绝对不可行。关键在于追加被告是否会影响诉讼的效率和公正性。如果追加被告不会导致诉讼过分迟延，且有助于查明案件事实，法院通常会考虑允许。
• 法院的自由裁量权：法院在决定是否追加被告时，会综合考虑案件情况、追加的必要性以及可能对诉讼造成的影响。如果法院认为追加被告是必要的，且不会违反法定程序，那么它会作出允许追加的决定。

3. 可能违反法定程序的情形

• 严重迟延诉讼：如果追加被告会导致诉讼过分迟延，损害其他当事人的合法权益，或者违反诉讼经济原则，法院可能会拒绝追加。
• 违反管辖规定：如果追加的被告与案件无实际联系，或者追加后会导致法院无管辖权，那么追加被告可能会因违反管辖规定而被视为违法。
• 损害他人权益：如果追加被告的行为本身具有恶意，或者会损害其他当事人的合法权益，法院也可能会拒绝追加。

4. 实际操作中的建议

• 及时申请：如果认为需要追加被告，应在发现遗漏后尽快向法院提出申请，避免诉讼过分迟延。
• 提供充分理由：在申请追加被告时，应提供充分的理由和证据，说明追加的必要性。
• 尊重法院决定：无论法院是否允许追加被告，都应尊重其决定，并按照决定进行后续的诉讼活动。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉了合同的一方当事人，但在开庭后发现另一方当事人也与案件有直接关联，且其参与诉讼有助于查明案件事实。此时，原告可以向法院申请追加该另一方当事人为被告。如果法院认为追加是必要的，且不会违反法定程序，那么它会作出允许追加的决定。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。