结论：自己拿指虎反击别人故意伤害的行为，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害现实存在：必须存在现实、紧迫的不法侵害行为。在此案例中，别人故意伤害你的行为，显然构成了不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时。如果你在遭受伤害的过程中或伤害即将发生时进行反击，这符合时间条件。
   • 防卫人具有防卫意识：即防卫人意识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权利的目的进行防卫。
   • 防卫行为针对侵害人防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断防卫行为是否过当的关键。防卫行为应当与不法侵害的强度、手段等相适应，不应明显超过必要限度造成重大损害。

2. 指虎反击的特殊性：

   • 指虎作为一种攻击性工具，其杀伤力相对较大。使用指虎进行反击，可能更容易导致对方受到严重伤害。
   • 如果你的反击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，例如在对方已经停止侵害或失去侵害能力后继续攻击，或者反击造成的伤害远大于对方原本对你的伤害，那么你的行为可能构成防卫过当。

3. 具体情境判断：

   • 情境一：如果你在遭受突然且严重的故意伤害时，情急之下使用指虎进行反击，且反击行为立即制止了不法侵害，没有造成对方不必要的严重伤害，那么你的行为可能构成正当防卫。
   • 情境二：如果你在对方已经停止侵害或明显失去侵害能力后，仍然使用指虎进行攻击，或者反击行为导致了对方重伤或死亡等严重后果，那么你的行为很可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。

建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，优先选择逃跑或寻求帮助等安全方式。
• 如果必须进行防卫，应使用与不法侵害相适应的防卫手段，避免使用过于激烈或危险的防卫工具。
• 防卫行为结束后，应立即停止攻击，并尽快报警或寻求法律援助。

后续行动：

• 如果你或他人遭遇了类似情况，建议立即收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。