在检察院审查批捕时，存在多种法定情形应当讯问犯罪嫌疑人，以确保逮捕决定的合法性和准确性。以下是对这些情形的详细阐述：

1. 对是否符合逮捕条件有疑问：

   • 当检察院对犯罪嫌疑人是否满足逮捕条件存在不确定时，例如罪与非罪界限不清、证据存在矛盾、犯罪嫌疑人供述前后不一致、社会危险性难以判断或刑事责任年龄需要进一步确认等，检察院应当讯问犯罪嫌疑人，以澄清疑虑，确保逮捕决定的准确性。

2. 犯罪嫌疑人要求当面陈述：

   • 如果犯罪嫌疑人提出希望向检察人员当面陈述，无论其陈述内容如何，检察院都应给予机会。这是为了尊重犯罪嫌疑人的程序参与权和表达权，同时帮助检察人员更全面地了解案件情况，从而作出更准确的判断。

3. 侦查活动可能存在重大违法行为：

   • 若检察院在审查过程中发现侦查过程中存在严重违反法律程序的行为，如刑讯逼供、非法取证等，应当讯问犯罪嫌疑人以核实情况。这不仅有助于保障犯罪嫌疑人的合法权益，还能对侦查活动进行有效监督，确保司法公正。

4. 案情重大、疑难、复杂：

   • 对于涉及重大犯罪、社会影响恶劣或证据链复杂的案件，讯问犯罪嫌疑人有助于检察人员深入了解案情，梳理疑点和难点。通过讯问，检察人员可以更准确地认定犯罪事实和适用法律，从而作出更公正的逮捕决定。

5. 犯罪嫌疑人认罪认罚：

   • 即使犯罪嫌疑人已经认罪认罚，检察院也应进行讯问。这是为了确保其认罪认罚的自愿性、真实性和明智性，防止因胁迫、欺骗等因素导致的错误认罪。通过讯问，检察院可以进一步核实犯罪嫌疑人的认罪态度，确保其认罪认罚的合法性和有效性。

6. 犯罪嫌疑人系未成年人或特殊人群：

   • 对于未成年犯罪嫌疑人，以及盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，由于其身心特点或沟通障碍，检察院应当特别关注并讯问。这是为了确保其合法权益得到充分保护，避免在审查批捕过程中因沟通不畅或理解能力有限而导致的误判。

7. 其他应当讯问的情形：

   • 除了上述明确列举的情形外，法律还规定了兜底条款，即“其他应当讯问的情形”。这是为了应对司法实践中的复杂性，确保在各种特殊情况下，检察院都能根据需要讯问犯罪嫌疑人，以保障司法公正和当事人的合法权益。

在讯问过程中，检察院必须遵循法定程序，确保讯问的合法性和有效性。讯问应当记录在案，并作为审查批捕的重要依据。同时，检察院应严格保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免任何侵犯人权的行为。对于被拘留但未予讯问的犯罪嫌疑人，检察院应送达听取犯罪嫌疑人意见书，确保其有表达意见的机会。

如果您在刑事辩护或职务犯罪领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。