申请执行监督在特定情形下可以视为申诉案件的一种，但并非所有申请执行监督的情形都严格等同于申诉案件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、申请执行监督与申诉案件的定义及关系
申请执行监督：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》及相关法律规定，申请执行监督是指当事人认为行政执行活动存在违法情形，向执行案件的人民法院所在地同级人民检察院负责控告申诉检察的部门申请监督的行为。这是一种对执行活动进行法律监督的救济途径。
申诉案件：申诉案件通常指的是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书，或者对审判程序、执行程序中的违法行为，认为有错误而向有关机关提出申诉，要求重新审查处理的案件。申诉案件的范围更广，包括了对审判和执行活动的监督请求。
关系：申请执行监督在某种程度上可以视为申诉案件在执行阶段的一种具体表现。当当事人认为执行活动存在违法情形时，他们可以通过申请执行监督的方式，向检察机关提出申诉，要求检察机关对执行活动进行法律监督。
二、申请执行监督作为申诉案件的具体情形
对执行裁定、决定行为的监督：如果当事人认为执行裁定、决定行为存在违法情形，如裁定内容错误、程序违法等，他们可以向检察机关申请监督。这种情况下，申请执行监督就构成了一种对执行裁定、决定行为的申诉。
对执行实施行为的监督：执行实施行为包括查封、扣押、冻结、拍卖等具体执行措施。如果当事人认为这些执行措施存在违法情形，如超标的查封、错误扣押等，他们同样可以向检察机关申请监督。这种情况下，申请执行监督也构成了一种对执行实施行为的申诉。
三、申请执行监督与申诉案件的区别
范围不同：申诉案件的范围更广，包括了对审判和执行活动的全面监督请求。而申请执行监督则专注于对执行活动的监督，特别是对执行裁定、决定和执行实施行为的监督。
程序不同：申诉案件通常需要经过一定的申诉程序，如提交申诉书、相关证据材料等，并可能涉及多个机关的审查和处理。而申请执行监督则主要向检察机关提出，由检察机关进行审查并作出相应的监督决定。
四、法律建议
明确申诉请求：当事人在申请执行监督时，应明确申诉请求和所依据的事实与理由，以便检察机关能够准确理解并审查其申诉请求。
提供充分证据：当事人应提供充分的证据材料来支持其申诉请求，包括相关法律文书、执行现场照片、视频等，以便检察机关能够全面了解执行活动的实际情况。
遵循法定程序：当事人在申请执行监督时，应遵循法定程序，如向执行案件的人民法院所在地同级人民检察院负责控告申诉检察的部门提出申请，并按照要求提交相关材料。
如有更多关于申请执行监督或申诉案件的法律问题，可以直接向我咨询。