谁先诉讼离婚并不必然对谁有利。在离婚诉讼中，法院的判决主要依据的是双方的具体情况和法律规定，而非起诉的先后顺序。以下从几个方面进行详细分析：
一、程序角度
从程序角度看，先起诉的一方可以主动启动离婚诉讼程序，掌握一定的主动权。例如，可以选择合适的管辖法院，在一定程度上影响案件的审理进程。同时，先起诉的一方可以率先向法院陈述自己的诉求和事实理由，引导案件的审理方向。然而，这种程序上的主动权并不直接决定实体权益的分配。
二、实体权益角度
- 财产分割：在财产分割上，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决，而不是看谁先起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因此，先起诉并不意味着在财产分割上就能获得更多利益。
- 子女抚养权：在子女抚养问题上，法院会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件等因素，以最有利于未成年子女成长为原则作出裁决。出轨行为本身并不直接决定抚养权的归属，但若一方的出轨行为严重损害了家庭关系，且不利于子女的健康成长，法院可能会将抚养权判归另一方。因此，先起诉离婚并不意味着在子女抚养权上就能占据优势。
- 损害赔偿：如果一方存在重大过错（如重婚、与他人同居等）导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这种损害赔偿的请求权基础与起诉的先后顺序无关，而是基于过错方的行为给无过错方造成的损害。
三、诉讼风险与不确定性
- 时间成本：诉讼离婚可能需要经历一审、二审等多个阶段，耗时较长。无论谁先起诉，都需要承担一定的时间成本。
- 经济成本：诉讼离婚需要支付律师费、诉讼费等相关费用。这些费用与起诉的先后顺序无关，而是根据案件的具体情况和诉讼阶段来确定。
- 情感压力：诉讼过程可能对双方当事人造成较大的情感压力和心理负担。无论谁先起诉，都需要面对婚姻破裂的现实和可能的舆论压力。
四、特殊情形下的考虑
在某些特殊情形下，如一方被宣告失踪或经人民法院判决不准离婚后双方又分居满一年等，法院可能会依法判决准予离婚。这些特殊情形的适用与起诉的先后顺序无关，而是基于法律的具体规定和案件的实际情况。
总结与建议：
谁先诉讼离婚并不必然对谁有利。在离婚诉讼中，法院的判决主要依据的是双方的具体情况和法律规定。因此，无论您是先起诉还是后起诉，都应该充分了解自己的权益和义务，积极收集证据，并寻求专业的法律帮助以维护自身的合法权益。如果您在离婚过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。