结论：男方谎称自己绝育以逃避责任，这种行为在法律上可能构成恶意逃避，具体需结合其主观意图和客观行为来判定。
一、法律视角下的恶意逃避
从法律角度来看，恶意逃避通常指的是一方故意采取虚假手段或隐瞒真相，以规避其应承担的法律责任或义务。在婚姻家庭关系中，若男方明知自己并未绝育，却故意向女方谎称已绝育，导致女方在不知情的情况下怀孕，并可能因此面临一系列身体、心理及经济上的负担，男方的这种行为很可能被视为恶意逃避。
主观意图：男方是否具有故意隐瞒或欺骗的意图是关键。如果男方是出于不想承担抚养责任、避免经济支出或其他个人目的而谎称绝育，那么其主观恶意较为明显。
客观行为：男方是否实施了具体的欺骗行为，如伪造医疗证明、虚构手术事实等，也是判断其是否恶意逃避的重要依据。
二、可能涉及的法律责任
若男方的行为被认定为恶意逃避，他可能需要承担以下法律责任：
抚养责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。即使男方谎称绝育，他仍然需要承担对子女的抚养责任，包括提供生活费、教育费、医疗费等。
精神损害赔偿：如果女方的精神因此受到严重损害，如产生焦虑、抑郁等心理问题，她有权要求男方进行精神损害赔偿。
其他民事责任：根据具体情况，男方还可能因欺骗行为而承担其他民事责任，如赔偿女方因怀孕而产生的额外费用等。
三、建议与措施
收集证据：女方应尽可能收集男方谎称绝育的证据，如聊天记录、录音、证人证言等，以便在需要时证明男方的欺骗行为。
协商解决：在证据充分的情况下，女方可以尝试与男方进行协商，要求其承担相应的责任和义务。
法律途径：如果协商无果，女方可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求男方承担抚养责任、精神损害赔偿等。
四、特殊情况考虑
当然，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果男方确实存在某种误解或认知障碍，导致他错误地认为自己已经绝育，并且这种误解并非出于故意欺骗的目的，那么其行为的性质可能会有所不同。然而，在大多数情况下，男方作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和生育能力有清晰的认识，因此故意谎称绝育的行为更有可能被视为恶意逃避。
总结：男方谎称自己绝育以逃避责任的行为，在法律上可能构成恶意逃避。女方应收集证据、协商解决或通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。