用资方在场外配资被认定为非法经营罪的情况下，一般难以直接获得赔偿，但存在特殊情形下可能获得一定补偿或追偿的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、非法经营罪的法律性质与赔偿障碍
场外配资若被认定为非法经营罪，意味着该行为违反了国家对金融市场的管理秩序，属于非法金融活动。在此类案件中，用资方作为参与者，其资金往往被用于非法目的，且可能因非法经营行为而遭受损失。然而，从法律性质上看，非法经营罪属于刑事犯罪，其追责主要针对犯罪行为的实施者，而非受害者。因此，用资方作为非法金融活动的参与者，一般难以直接通过刑事诉讼程序获得赔偿。
二、特殊情形下的补偿或追偿可能性
犯罪分子退赔：
- 在刑事诉讼过程中，如果犯罪分子被判处退赔违法所得，且其有退赔能力，那么用资方可能作为受害者之一，按照一定比例获得退赔。但这种情况较为罕见，且退赔金额往往难以覆盖全部损失。
民事追偿：
- 如果用资方能够证明其与犯罪分子之间存在民事法律关系（如借贷关系），且该关系独立于非法经营行为，那么用资方可能通过民事诉讼程序追偿部分或全部损失。但这一途径需要充分的证据支持，且面临执行难等问题。
- 例如，若用资方与犯罪分子签订了看似合法的借贷合同，并约定了利息等条款，但犯罪分子实际将资金用于非法配资活动。在此情况下，用资方可能主张合同无效或要求犯罪分子承担违约责任，从而追偿部分损失。
第三方责任：
- 如果场外配资活动中存在第三方（如平台、中介等）的过错或违法行为，且该过错或违法行为与用资方的损失存在因果关系，那么用资方可能向第三方主张赔偿。但这一途径同样需要充分的证据支持，并可能面临复杂的法律程序。
三、法律建议与风险提示
增强法律意识：
- 用资方应增强法律意识，避免参与非法金融活动。在参与任何金融活动前，应仔细审查相关合同的合法性和有效性，确保自身权益不受侵害。
及时寻求法律帮助：
- 如果用资方已经遭受损失，并怀疑与非法经营行为有关，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以协助用资方分析案情、收集证据，并制定合适的维权策略。
谨慎选择维权途径：
- 用资方在选择维权途径时，应谨慎考虑各种途径的可行性和风险性。刑事诉讼程序可能较为漫长且结果不确定；民事诉讼程序则需要充分的证据支持，并可能面临执行难等问题。因此，用资方应根据自身情况选择合适的维权途径。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。