针对您提出的“强迫交易敲诈勒索数罪并罚判刑标准”的问题，我将结合我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，强迫交易罪和敲诈勒索罪是两种独立的犯罪行为，它们各自有着不同的量刑标准。当这两种犯罪行为同时存在，且需要数罪并罚时，法院会综合考虑两种犯罪的情节、危害程度以及犯罪人的认罪态度等因素，来做出最终的判决。
一、强迫交易罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段实施强迫交易行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”和“情节特别严重”主要依据交易的性质、手段恶劣程度、造成的后果等因素来判定。
二、敲诈勒索罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。这里的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”以及“其他严重情节”、“其他特别严重情节”主要依据敲诈勒索的财物数额、犯罪次数、造成的后果等因素来判定。
三、数罪并罚的判刑标准
当强迫交易罪和敲诈勒索罪同时存在，且需要数罪并罚时，法院会遵循以下原则：
吸收原则：即重罪吸收轻罪，只按重罪的刑罚量刑。但在强迫交易罪和敲诈勒索罪并罚的情况下，由于两种犯罪的危害程度可能相当，因此吸收原则可能不适用。
限制加重原则：即在数罪的总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这是数罪并罚时最常用的原则。在强迫交易罪和敲诈勒索罪并罚的情况下，法院会根据两种犯罪的情节、危害程度以及犯罪人的认罪态度等因素，在两种犯罪的最高刑期之和以下，酌情决定执行的刑期。
并科原则：即对数罪分别判刑，然后数刑相加，合并执行。但在我国刑法中，并科原则主要适用于附加刑的并罚，对于主刑的并罚，一般不采用并科原则。
在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，如犯罪动机、手段、后果、认罪态度等，来做出最终的判决。因此，具体的判刑结果会因案件的具体情况而有所不同。
四、建议
如果您或您身边的人涉及此类犯罪行为，我建议您尽快咨询专业的法律人士，以便更准确地了解案件的性质、可能的法律后果以及应对策略。同时，我也希望您能认识到犯罪行为的严重性，积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。