关于乳牙撞掉后2000元赔偿是否过高的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
1. 赔偿金额的合理性取决于实际损失
- 医疗费用：乳牙撞掉后，可能涉及的治疗费用包括牙齿修复（如间隙保持器）、后续正畸治疗等。若2000元仅覆盖当前医疗支出，且符合当地医疗收费标准，则属于合理范围。
- 后续治疗成本：儿童乳牙早失可能影响恒牙萌出，导致牙齿排列不齐，需未来正畸治疗。若2000元包含对未来潜在风险的预估（如部分正畸费用），需结合专业医疗意见判断是否合理。
- 精神损害赔偿：若事故对儿童造成心理创伤（如恐惧、自卑），法院可能酌情支持精神损害赔偿。但此类赔偿通常金额较低，需以实际影响为依据。
2. 责任比例影响最终赔偿额
- 全责方赔偿：若对方完全承担事故责任（如违规驾驶、疏忽看护），则需全额赔偿实际损失，2000元是否合理取决于损失总额。
- 部分责任分担：若双方均有责任（如儿童突然奔跑，监护人未尽到看护义务），赔偿金额可能按责任比例分摊。例如，若对方承担70%责任，则实际赔偿为损失总额的70%。
3. 地区经济水平与司法实践
- 经济差异：一线城市医疗成本较高，2000元可能仅覆盖基础治疗；而在三四线城市，相同金额可能包含部分后续费用。需结合当地消费水平判断。
- 类案参考：可通过查询当地法院类似案例的判决结果，了解2000元是否符合司法实践中的赔偿标准。
4. 协商与诉讼的差异
- 协商解决：若双方自愿达成2000元赔偿协议，且无欺诈、胁迫情形，法律通常认可该金额的有效性。
- 诉讼途径：若通过法院判决，赔偿金额需严格依据证据（如医疗发票、鉴定报告）确定。若证据显示实际损失低于2000元，法院可能调低赔偿额。
法律建议
- 收集证据：保留所有医疗发票、诊断证明、事故现场照片等，以证明实际损失。
- 协商优先：若对方态度积极，可尝试协商解决，但需明确赔偿范围（如是否包含后续治疗）。
- 诉讼准备：若协商未果，需及时起诉并申请伤残鉴定（如涉及恒牙损伤），以固定证据。
总结：2000元赔偿是否过高，需结合医疗费用、责任比例、地区标准及后续风险综合判断。若您对赔偿金额有疑问，或需进一步维权，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业建议。