针对违停且车窗开着的情况申请行政复议，核心结论是：复议流程与普通违停复议一致，车窗是否开着通常不影响复议结果，但需结合具体违法事实和证据进行针对性抗辩。以下是具体分析：

1. 复议流程与普通违停一致

行政复议的核心是审查行政处罚的合法性，流程包括：

• 提交复议申请：需在收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局或区政府）提交书面申请，说明复议请求、事实和理由。
• 提交证据材料：需提供处罚决定书、身份证、驾驶证、行驶证等复印件，以及可能证明违法事实不成立的证据（如现场照片、监控录像等）。
• 复议机关审查：复议机关会调取执法记录仪、现场笔录等证据，核实违法事实是否成立、程序是否合法。

车窗是否开着不影响复议流程，复议机关关注的是违法事实（如是否在禁停区域停车）和执法程序（如是否依法告知、处罚依据是否正确），而非车辆状态。

2. 车窗开着可能涉及的抗辩点

若认为处罚不当，可从以下角度抗辩（需结合具体证据）：

• 违法事实不成立：例如，停车位置不属于禁停区域，或停车时间未超过允许时长（如临时停车3分钟内）。
• 程序违法：例如，执法人员未出示证件、未告知处罚依据或权利，或未依法粘贴《违法停车告知单》。
• 证据不足：例如，现场照片未显示车辆全貌、未标注具体位置，或无法证明车辆处于静止状态（如照片中车轮仍在转动）。

车窗开着本身不构成违法事实的抗辩理由，但若车窗开着能证明车辆未长期停放（如车内有人短暂停留），可结合其他证据主张“临时停车”而非“违法停放”。

3. 实务建议

• 收集证据：复议前调取现场监控、拍摄车辆停放位置照片，或寻找目击证人证明停车时间短暂。
• 突出程序问题：若执法人员未依法履行程序（如未告知复议权利），可主张处罚无效。
• 避免情绪化表述：复议申请需客观陈述事实，避免对执法人员主观评价。

示例复议理由：
“申请人于X年X月X日在XX路临时停车，车内有人且车窗开启，未影响其他车辆通行。执法人员未出示证件即拍照处罚，且《违法停车告知单》未注明具体违法条款，程序违法。请求撤销处罚。”

如有具体处罚细节或证据材料，可进一步分析复议成功率。