名为公司实际属于合伙关系的认定，主要从形式要件和实质要件两方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、形式要件
书面合伙协议：
- 最为直接有力的证明是双方当事人之间签订了明确的书面合伙协议。该协议应详细载明合伙人的出资方式、数额、盈余分配、债务承担等关键条款。
- 若公司虽以公司名义注册，但股东间或股东与第三方间存在明确的书面合伙协议，且协议内容符合合伙关系的特征，则可能被认定为实际存在合伙关系。
工商注册手续：
- 合伙组织若完成了工商行政管理部门的法定注册手续，如办理了合伙企业营业执照，这也是认定合伙关系的重要形式要件。
- 但需注意，未完成工商注册并不必然排除合伙关系的存在，若实质上符合合伙关系的特征，仍可能被认定。
二、实质要件
共同出资：
- 合伙人需共同出资，出资方式可以包括资金、实物、技术、知识产权等。
- 在名为公司实为合伙的情形下，需考察公司股东或相关方是否实际以合伙方式进行了出资，而不仅仅是公司资本的注入。
共同经营：
- 合伙人需共同参与合伙事务的决策、管理与执行。
- 若公司虽以公司名义运营，但实际决策、管理过程由少数股东或特定方以合伙方式共同进行，则可能符合合伙关系的实质特征。
共享收益、共担风险：
- 合伙人应按照约定分配利润，并对合伙债务承担连带责任。
- 在名为公司实为合伙的情形下，需考察公司盈利后是否按照合伙方式进行了分配，以及在面临债务时，相关方是否以合伙方式共同承担了责任。
三、特殊情形下的认定
- 口头合伙协议：即便无书面合同，若具备实质条件（共同出资、共同经营、共享收益共担风险）且有两个以上无利害关系人证明有口头协议，也可认定合伙关系。
- 实际履行行为：在实际操作中，若各方行为已实际履行了合伙关系的各项要件，如共同出资、共同经营等，即使未签订书面合伙协议，也可能被认定为存在合伙关系。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若被认定为名为公司实为合伙，则相关方需按照合伙关系的法律规定承担责任，包括对合伙债务的连带责任等。
- 建议：
- 对于希望以合伙方式运营但选择以公司名义注册的各方，建议签订明确的书面合伙协议，并办理相应的工商注册手续，以明确各方权利义务。
- 对于已存在名为公司实为合伙情形的各方，建议尽快梳理并明确各方关系，必要时咨询专业律师进行法律风险评估和合规调整。
如有具体案例或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为详细和针对性的法律建议。