拘役与有期徒刑的主要区别体现在适用对象、执行场所、期限、待遇以及法律后果这五个方面，以下为您详细阐述：
适用对象不同
- 拘役主要适用于罪行较轻的犯罪分子，这些犯罪行为的社会危害性相对较小，犯罪情节较为轻微。
- 有期徒刑则既适用于罪行较重的犯罪分子，也适用于罪行较轻的分子，其适用范围更为广泛，涵盖了从较轻到较重的各种犯罪行为。
执行场所不同
- 拘役由公安机关就近执行，通常是在犯罪分子居住地附近的看守所或执行场所进行，这样便于家属探视和犯罪分子回归社会。
- 有期徒刑的执行场所则是监狱或者其他执行场所，这些场所通常远离犯罪分子居住地，执行更为严格的监管措施。
期限不同
- 拘役的期限较短，为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年。这反映了拘役作为轻刑的特点，旨在通过短期剥夺自由来达到惩罚和教育的目的。
- 有期徒刑的期限则较长，为六个月以上十五年以下，数罪并罚时最高可达二十五年（根据《刑法》第六十九条的规定）。这体现了有期徒刑对较重犯罪行为的严厉惩罚。
待遇不同
- 被判处拘役的犯罪分子，每月可以回家一至二天，这是拘役制度中的人性化设计，有助于犯罪分子保持与家庭的联系，促进其改造和回归社会。同时，参加劳动的，可以酌量发给报酬，这体现了对犯罪分子劳动价值的认可。
- 被判处有期徒刑的犯罪分子，凡有劳动能力的，都应当参加无偿劳动，接受教育改造。在服刑期间，他们通常不能回家，需要完全服从监狱的管理和安排。
法律后果不同
- 被判处拘役的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，再犯一定之罪的，原则上不构成累犯。这意味着拘役对犯罪分子的后续影响相对较小，不会因其曾被判处拘役而加重后续犯罪的处罚。
- 被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则构成累犯，应当从重处罚。这体现了有期徒刑对犯罪分子后续行为的严厉约束和惩罚。
举例说明：假设有两人分别因盗窃和抢劫被判刑，盗窃者情节较轻被判拘役四个月，抢劫者情节严重被判有期徒刑三年。盗窃者在服刑期间每月可回家一两天，且参加劳动可能获得报酬；而抢劫者则需在监狱中服刑，期间不能回家，且需参加无偿劳动。此外，若盗窃者出狱后再次犯罪，通常不构成累犯；而抢劫者出狱后五年内再次犯罪，则可能构成累犯并从重处罚。
综上所述，拘役与有期徒刑在多个方面存在显著差异。这些差异体现了我国刑法对不同犯罪行为的严厉程度和惩罚方式的区别。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。