针对您提出的“醉驾第三方复核鉴定有什么内容”的问题，我将结合相关法律法规和国家标准，为您详细解答。
在醉驾案件中，第三方复核鉴定主要关注的是对当事人血液或尿液中乙醇含量的准确测定，这是判断当事人是否构成危险驾驶罪的关键依据。复核鉴定的内容主要包括定性分析和定量分析两个方面，且需严格按照国家标准《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、异丙醇和正丁醇检验》(GB/T 42430-2023)进行。
定性分析
定性分析的目的是确认检材（如血液或尿液）中是否存在乙醇。根据国家标准，定性分析需要制备1份检材样品，并加入内标物叔丁醇工作溶液（或采用外标法时用水代替），通过特定的检测方法确认乙醇的存在。
定量分析
定量分析则是为了准确测定检材中乙醇的含量。这一步骤需要制备2份平行检材样品，分别进行检测，以计算乙醇的浓度并校准误差。两份检材的检测结果误差不大于10%时，鉴定结果才被视为有效，且最终鉴定结果取两份检材检测结果的平均值。
鉴定程序合规性
在复核鉴定过程中，必须严格执行国家标准和技术规范。如果鉴定机构在鉴定过程中只制备了2份检材样品，而未能满足定性分析和定量分析对检材数量的最低要求（即定性分析1份+定量分析2份，共3份），则可能构成程序违法。具体来说：
如果只进行了定量分析而未进行定性分析，则直接违反了国家标准中关于定性分析的基础性技术要求。
如果进行了定性分析，但在定量分析时未按照国家标准实施双样本验证（即未采用两份平行检材样品进行检测），则违反了方法学验证要求，单次定量分析无法排除仪器误差或操作偏差。
鉴定意见效力
根据相关法律法规，如果检材数量不足导致关键步骤缺失，或者鉴定过程不符合专业规范要求，那么已出具的鉴定意见可能被认定为“鉴定程序严重违法”，从而不具有证据资格。在这种情况下，当事人或相关方可以依据法律规定向司法行政机关投诉，或在诉讼中申请重新鉴定。
实务建议
如果您对醉驾案件的第三方复核鉴定结果有疑问或认为鉴定过程存在程序瑕疵，建议您：
收集并保留相关证据，如鉴定报告、鉴定过程录音录像等。
依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》向司法行政机关投诉。
在诉讼中，依据《民事诉讼法》等相关法律规定申请重新鉴定。
注意结合检材剩余量、鉴定机构补正说明等因素进行综合判断。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。