执行异议之诉提出后，并不直接导致保全措施的解除。以下是对此问题的详细分析：

一、执行异议之诉与保全措施的关系

执行异议之诉，是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出异议，认为执行行为违反法律规定或执行标的存在权属争议等，进而提起的诉讼。其目的在于通过司法程序，对执行行为或执行标的的合法性进行审查，并作出相应的裁判。而保全措施，则是法院在诉讼过程中，为确保将来判决的顺利执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。

二、执行异议之诉提出后保全措施的处理

1. 保全措施的继续有效：

   • 执行异议之诉的提出，并不直接导致保全措施的解除。保全措施的效力，通常持续至诉讼程序终结或法院作出解除保全的裁定为止。
   • 在执行异议之诉审理期间，如果保全措施所针对的财产或标的物与诉讼争议直接相关，且保全措施对于确保诉讼的顺利进行或判决的顺利执行具有必要性，那么法院一般不会轻易解除保全。

2. 保全措施的解除条件：

   • 如果执行异议之诉的审理结果认为，保全措施所针对的财产或标的物并不属于被执行人所有，或者保全措施违反了法律规定，损害了当事人的合法权益，那么法院可能会根据当事人的申请或依职权作出解除保全的裁定。
   • 此外，如果当事人提供了充分的担保，且担保足以保障申请人的合法权益，法院也可能考虑解除保全措施。

三、法律建议

1. 及时提出执行异议之诉：

   • 如果您认为执行行为或执行标的存在合法性问题，应及时向法院提出执行异议之诉，以维护自己的合法权益。

2. 关注保全措施的效力：

   • 在执行异议之诉审理期间，应密切关注保全措施的效力及变化情况。如果认为保全措施不当或违法，可及时向法院提出申请，要求解除或变更保全措施。

3. 提供充分担保：

   • 如果您希望解除保全措施，但法院认为保全措施具有必要性，您可以考虑提供充分的担保，以换取保全措施的解除。

4. 咨询专业律师：

   • 执行异议之诉及保全措施的处理涉及复杂的法律问题，建议您在处理过程中咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。不过，您现在就可以直接向我咨询相关问题，我会尽我所能为您提供帮助。

综上所述，执行异议之诉提出后并不直接导致保全措施的解除。保全措施的效力及处理需根据诉讼的进展情况及法院的裁判结果来确定。