刑事案件结束后，律师通常不可以直接将证据给当事人。以下是对此问题的详细分析：
一. 侦查与审查起诉阶段证据不可直接给当事人
- 侦查阶段：在侦查阶段，证据的收集、固定和完善是侦查工作的核心任务。此时，犯罪嫌疑人及其家属通常不能直接查看案件的证据材料，以避免干扰侦查活动的正常进行或导致不利情况的发生，如毁灭证据、威胁证人等。公安机关所收集的证据属于机密材料，不可随意泄露。
- 审查起诉阶段：进入审查起诉阶段后，虽然辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，但并不意味着律师可以将全部证据材料直接展示给当事人。律师需通过合适的方式告知犯罪嫌疑人相关证据的情况，帮助其了解指控的依据和自身处境，但并非直接提供所有证据。
二. 审判阶段证据的出示与质证
在庭审阶段，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，并让当事人进行辨认；对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。这意味着在庭审过程中，当事人有权直接看到并听到相关证据的出示与质证过程。然而，这并不意味着庭审结束后律师可以将所有证据直接交给当事人。
三. 律师的职业道德与法律规定
- 律师职业道德：律师作为法律专业人士，有义务保护客户的合法权益，但同时也应遵守职业道德和法律规定，不得泄露或不当使用案件证据。
- 法律规定：根据相关法律法规，律师在执业过程中应严格遵守保密义务，不得将案件证据随意泄露给当事人或其他无关人员。
综上所述，刑事案件结束后，律师通常不可以直接将证据给当事人。这是为了保护案件的机密性、确保证据的完整性和避免不当使用证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。