夫妻一方瞒着打赏有公会的主播，钱能否退回来以及能退回来多少，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、打赏行为的性质与法律后果
打赏行为是否构成对夫妻共同财产的不当处分：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常被视为夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产用于打赏主播，且打赏金额超出了日常生活需要的范围，这种行为可能侵犯了另一方对共同财产的平等处分权，构成对夫妻共同财产的不当处分。
法律救济途径：
- 另一方有权以其财产权受到侵害为由，向法院提起诉讼，要求主播返还打赏款项。法院在审理此类案件时，会综合考虑打赏的金额大小、夫妻双方的经济状况、打赏行为是否违背公序良俗等因素，以判断打赏行为是否合理及应否返还。
二、能退回来多少钱的考量因素
打赏金额的大小：
- 打赏金额是法院判断是否返还及返还多少的重要因素。若打赏金额巨大，且明显超出了夫妻双方的日常生活需要，法院更可能判定返还部分或全部打赏款项。
夫妻双方的经济状况：
- 法院会考虑夫妻双方的经济状况，包括收入、支出、财产状况等。若打赏行为导致夫妻共同财产显著减少，影响了另一方的正常生活，法院可能更倾向于支持返还请求。
打赏行为是否违背公序良俗：
- 若打赏行为涉及与主播的不正当关系，或打赏内容低俗、违反社会公德，法院可能认定打赏行为无效，并判令返还打赏款项。
主播是否知情及是否存在过错：
- 若主播明知打赏者已婚且打赏行为未经其配偶同意，仍接受大额打赏，主播可能被视为存在过错，需承担相应的返还责任。但这一点在实践中较难证明，需要充分的证据支持。
三、特殊情况的处理
打赏行为经过夫妻双方共同同意：
- 若能够证明打赏行为是经过夫妻双方共同同意的，那么要求返还打赏款项的请求可能会得不到支持。
打赏金额较小，属于日常生活中的正常消费范畴：
- 若打赏金额较小，且属于日常生活中的正常消费范畴，如偶尔打赏几十元或几百元，那么要求返还的请求也可能难以得到支持。
四、建议与预防措施
加强沟通，明确共同财产的使用和管理方式：
- 夫妻双方应加强沟通，明确共同财产的使用和管理方式，避免一方擅自进行大额或不当的处分。
制定家庭财务规则：
- 可以考虑制定家庭财务规则，如设定打赏上限、要求打赏前需双方同意等，以减少类似纠纷的发生。
保留证据，以便在需要时维护自身权益：
- 若发生类似纠纷，应保留相关证据，如打赏记录、聊天记录、银行转账记录等，以便在需要时维护自身权益。
举例说明：假设一对夫妻，丈夫瞒着妻子在一年内多次打赏有公会的主播，累计打赏金额达数十万元。妻子发现后，向法院提起诉讼要求返还打赏款项。法院在审理此案时，会综合考虑打赏金额的大小、夫妻双方的经济状况、打赏行为是否违背公序良俗等因素。若法院认定打赏行为构成对夫妻共同财产的不当处分，且违背了公序良俗，那么法院可能判令主播返还部分或全部打赏款项。但具体返还多少，需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
总结来说，夫妻一方瞒着打赏有公会的主播，钱能否退回来以及能退回来多少，需根据打赏行为的性质、法律救济途径的适用以及特殊情况的处理来综合判断。在实际操作中，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。