撞了人不知道的情况一般不构成交通肇事逃逸，但关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的认定标准
主观故意是核心：
- 交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果行为人在碰撞发生时由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等）确实没有察觉到碰撞，那么就不存在逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。
综合因素判断“知道”与否：
- 判断行为人是否“知道”发生了碰撞，需综合考虑车辆状况、现场情况及人员伤亡表现等多个因素。例如，车辆是否有明显损坏、现场是否有明显声响或震动、被撞者伤势是否严重等。这些因素都是判断行为人是否应该知情的重要依据。如果行为人确实没有察觉到碰撞，且没有逃避法律责任的故意，那么通常不构成逃逸。
二、法律规定与司法实践
法律明确规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这强调了逃避法律责任的主观动机是逃逸的构成要件。
司法实践中的认定：
- 在具体案件中，交警部门会通过调查取证来综合判断行为人是否构成逃逸。如果有充分证据证明行为人确实不知道发生了碰撞，且没有逃避法律责任的故意，那么一般不会认定为逃逸。例如，通过调取监控录像、询问证人等方式来证实行为人的不知情状态。
三、特殊情况的处理
事后得知并返回现场：
- 如果行为人在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知事故情况并主动返回现场配合处理，或者积极采取措施救助伤者、保护现场等，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。因为行为人没有逃避法律责任的故意，且事后积极履行了相应的义务。
应知情却逃离：
- 如果行为人在事故发生后有合理的机会和条件察觉到事故，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，并在之后逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸。因为行为人存在逃避法律责任的故意，且实施了逃离现场的行为。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为交通肇事逃逸，行为人将面临严厉的法律制裁，包括罚款、拘留，甚至可能承担刑事责任。同时，逃逸行为还会影响保险公司的理赔，导致行为人需要自行承担更多的经济损失。
建议：
- 在发生交通事故后，无论是否意识到碰撞，都应立即停车查看情况，并积极采取措施救助伤者、保护现场。如果确实不知道发生了碰撞，也应在事后得知情况后主动返回现场配合处理。这样可以避免被认定为逃逸，并减少不必要的法律风险。
总结：撞了人不知道是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。重点在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如果行为人在肇事时确实不知情且没有故意逃避法律责任的行为，那么通常不构成逃逸。但如果行为人事后应知情却选择逃离或拒绝配合处理，那么就可能构成逃逸并承担相应的法律责任。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保判断的准确性和公正性。如果你在这方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。