无权代理行为不予追认的认定标准及法律责任，可明确如下：

一、认定标准

无权代理行为不予追认的认定，主要基于行为人是否具备合法的代理权。具体来说，无权代理包括三种情形：

1. 没有代理权：行为人根本未获得被代理人的授权，却擅自以被代理人的名义进行代理活动。例如，甲未经乙的授权，便以乙的名义与丙签订合同。

2. 超越代理权：代理人虽有一定代理权，但实施的代理行为超出了被代理人授权的范围。例如，乙授权甲只能签订价值10万元的合同，但甲却签订了价值20万元的合同。

3. 代理权终止后：代理权已结束，但行为人仍以被代理人的名义实施代理行为。例如，甲乙之间的代理合同已到期，但甲仍以乙的名义与丙进行交易。

在上述情形下，若被代理人对无权代理行为不予追认，则该行为对被代理人不发生效力。被代理人可以通过明示或默示的方式表示拒绝追认，如直接告知相对人拒绝追认，或在收到相对人的催告后未作表示，视为拒绝追认。

二、法律责任

无权代理行为不予追认时，法律责任主要由行为人承担。具体责任如下：

1. 对被代理人的责任：由于被代理人未予追认，无权代理行为对被代理人不发生效力，被代理人无需承担由此产生的任何责任。

2. 对相对人的责任：

   • 善意相对人：在行为人实施的行为被追认前，善意相对人有权撤销该行为，且撤销应当以通知的方式作出。若善意相对人选择不撤销，且行为人未履行合同义务，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
   • 恶意相对人：若相对人明知或应知行为人无权代理，仍与行为人进行交易，则相对人和行为人需按照各自的过错承担责任。这意味着，双方都有过错的，需依过错大小分担损失。

3. 行为人的责任：无权代理行为未被追认的，行为人需承担由此产生的法律责任。这包括履行债务、赔偿损失等。若行为人愿意履行合同且相对人同意，或者行为人已经履行了合同的主要义务且相对人接受，则视为双方在事实上产生了合同关系。但此属另一法律关系，原来以被代理人名义订立的合同仍应确认无效。

三、特殊情形：表见代理

在无权代理中，还存在一种特殊情形——表见代理。若相对人有理由相信行为人有代理权（如行为人持有被代理人的授权委托书、介绍信等），则构成表见代理。在此情形下，代理行为有效，被代理人需承担责任。之后，被代理人可向无权代理人追偿因无权代理而遭受的损失。

举例说明：

假设甲未经乙的授权，便以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。丙在签订合同时，并未察觉甲无权代理。后乙得知此事，明确表示拒绝追认该合同。在此情形下：

• 对乙而言，该合同对其不发生效力，乙无需承担任何责任。
• 对丙而言，若其为善意相对人（即不知甲无权代理），则有权请求甲履行合同义务或赔偿损失。若丙为恶意相对人（即明知或应知甲无权代理），则需与甲按照各自的过错承担责任。
• 对甲而言，需承担因无权代理而产生的法律责任，包括履行合同义务或赔偿丙的损失等。

无权代理行为不予追认时，需根据具体情况认定责任主体和责任范围。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。