结论：面对他人先主动给钱后逼迫写借条的情况，是否需要还款取决于款项性质、借条签署情况及证据留存等多个因素。以下从不同角度进行分析：

一、款项性质

1. 赠与性质：

   • 若对方最初明确表示为赠与，且无任何附加条件（如要求返还、签署借条等），则该款项通常被视为赠与，无需返还。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦权利转移，赠与合同即生效，受赠人无需返还。

2. 借款性质：

   • 若对方在给钱时虽未明确要求写借条，但后续通过言语、行为或其他方式表明该款项为借款，并逼迫签署借条，则需根据借条内容及实际借款情况判断是否需要还款。
   • 关键点：借条的签署是否出于自愿、是否存在欺诈、胁迫等情形，以及借条内容是否真实反映了借款事实。

二、借条签署情况

1. 自愿签署：

   • 若借条是在自愿、平等、公平的基础上签署的，且借条内容真实反映了借款事实，则借款人需按照借条约定履行还款义务。

2. 非自愿签署：

   • 若借条是在被欺诈、胁迫等情形下签署的，则借条可能无效或可撤销。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，因欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

三、证据留存

1. 赠与证据：

   • 若能提供证据证明款项为赠与（如聊天记录、录音、证人证言等），则无需还款。

2. 借款证据：

   • 若对方能提供证据证明款项为借款（如借条、转账记录、聊天记录等），且借款人无法提供相反证据，则借款人需承担还款责任。

四、法律建议

1. 谨慎签署借条：

   • 面对对方要求签借条的状况，务必谨慎。若本身不存在借款意思，不应贸然签署借条，以免承担不必要的还款责任。

2. 留存证据：

   • 无论款项性质如何，都应留存相关证据（如聊天记录、转账记录、录音等），以备不时之需。

3. 寻求法律帮助：

   • 若遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理的维权策略。

举例说明：假设甲向乙转账10万元，最初表示为赠与，但后期甲反悔并逼迫乙签署借条。若乙能提供证据证明款项为赠与（如甲最初的聊天记录），则无需还款；若乙无法提供证据，且甲能提供借条及转账记录等证据，则乙可能需承担还款责任。但若乙能证明借条是在被欺诈、胁迫等情形下签署的，则借条可能无效或可撤销。