法院裁决由被告支付律师费，通常不属于价外费用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、价外费用的定义与范围

价外费用，在税法及一般商业语境中，通常指的是销售方在向购买方销售货物或提供应税劳务时，额外收取的费用，这些费用与销售货物或提供劳务直接相关，且通常作为价款的一部分进行税务处理。然而，在合同纠纷及法院裁决的语境下，价外费用的概念并不直接适用，除非合同中有特别约定且该约定符合法律法规的规定。

二、法院裁决支付律师费的性质

1. 合同约定：如果合同中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院在裁决时可能会依据合同约定，判决由被告承担原告的律师费。这种情况下，律师费并非作为价外费用存在，而是基于合同双方的约定。

2. 法律规定：在某些特定情况下，如知识产权侵权、不正当竞争等案件中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费。这种情况下，律师费同样不是作为价外费用，而是基于法律的直接规定。

3. 法院裁量：在缺乏明确合同约定或法律规定的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、经济状况等，裁量是否由被告承担原告的律师费。这种情况下，律师费更非价外费用，而是法院基于公平、正义原则进行的裁量。

三、律师费与价外费用的区别

• 性质不同：价外费用通常与销售货物或提供劳务直接相关，是价款的一部分；而律师费则是因法律服务而产生的费用，与销售货物或提供劳务无直接关联。
• 产生原因不同：价外费用是销售方为获取更多利益而额外收取的费用；而律师费则是因解决法律纠纷或提供法律服务而产生的必要费用。
• 税务处理不同：价外费用通常作为价款的一部分进行税务处理；而律师费则根据具体的税务规定进行税务处理，如可能作为业务招待费、管理费用等在税前扣除。

四、建议与注意事项

1. 合同审查：在签订合同时，应仔细审查合同中关于律师费承担的条款，确保条款明确、合法且符合双方利益。
2. 法律咨询：在涉及法律纠纷时，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定及法院裁量倾向，以便更好地维护自身权益。
3. 证据保留：在诉讼过程中，应妥善保留与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在法院裁决时提供有力支持。

如有任何关于合同纠纷或律师费承担方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。