通过结婚转移负债是违法的，这种行为极有可能被认定为恶意逃避债务，一般是无效的。以下从不同角度为您详细分析：
法律定性角度
在法律层面，债务的性质和归属不会因结婚而改变。若一方试图通过结婚将个人债务转移给配偶，从而逃避债务，这种行为通常会被视为恶意逃避债务。根据相关法律规定，恶意逃避债务的行为是无效的，债权人有权向法院主张该债务为债务人的个人债务，要求债务人本人承担偿还责任。
夫妻债务规定角度
《民法典》对夫妻共同债务有明确规定，夫妻共同债务需夫妻共同偿还。具体而言，若一方在结婚前便有债务，且此债务并未用于夫妻共同生活（如一方婚前的个人消费欠款），也未用于共同生产经营（像一方婚前独自开展生意所欠债务），还不是基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务就属于个人债务，另一方无需为此承担偿还责任。因此，试图通过结婚将个人债务转化为夫妻共同债务的行为，与法律规定相悖。
债权人维权途径角度
若一方在婚后试图通过结婚方式转移个人债务，债权人有权采取一系列维权措施。他们可以向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销该债务转移行为。一旦法院认定恶意转移成立，转移行为可能被撤销，债务仍由原债务人承担。此外，债权人还可以要求转移方承担因此给债权人造成的损失，并可能面临法院的训诫、罚款等处罚。
法律后果角度
结婚转移债务可能面临严重的法律后果。除了上述提到的债务转移行为可能被撤销、承担债权人损失以及面临训诫、罚款等处罚外，若情节严重，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，被追究刑事责任。具体来说，若构成拒不执行判决、裁定罪，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
实际操作建议
举例说明：假设小朱婚前有个人消费欠款，婚后他想通过结婚将此债务转移给配偶小丽，声称是夫妻共同债务。但小丽认为该债务是小朱婚前个人行为产生，自己不应承担，双方产生争议，债权人也要求小朱本人偿还。在这种情况下，小朱通过结婚转移债务的行为可能被认定为恶意逃避债务，这种行为通常是无效的。小朱婚前的个人消费欠款，未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也非基于夫妻双方共同意思表示，按照《民法典》规定，属于小朱个人债务，小丽无需承担偿还责任。债权人有权向法院主张该债务为小朱个人债务，要求小朱本人承担偿还责任。
总之，通过结婚转移负债是违法的，且可能面临严重的法律后果。因此，建议您在处理债务问题时，务必遵守法律法规，不得采取非法手段逃避债务。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。