结论前置：共同贪污330万并不必然导致死刑判决，具体刑罚需根据案件具体情况综合判定。

详细分析：

1. 贪污数额与量刑基准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污数额在三百万元以上的，应认定为“数额特别巨大”，这是判断贪污罪量刑幅度的重要基准之一。然而，这并不意味着一旦贪污数额达到或超过三百万元，就必然会被判处死刑。

2. 犯罪情节与量刑：

   • 犯罪情节是量刑时不可或缺的考虑因素。在共同贪污案件中，除了贪污数额外，还需考虑各行为人的具体作用、分工、贪污手段、是否利用职权便利、是否对举报人进行打击报复等情节。若行为人具有多次贪污、利用职权便利进行贪污、对举报人进行打击报复等恶劣情节，将可能加重处罚。
   • 反之，如果行为人在案发后能够主动投案自首、积极配合调查、揭发他人犯罪行为等，则可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

3. 危害后果与量刑：

   • 贪污行为给国家和人民利益造成的实际损害程度也是量刑的关键。若共同贪污行为导致国家财产遭受重大损失，或者严重影响社会公共秩序和人民群众的生活，将增加判处死刑的可能性。
   • 法院在评估危害后果时，会综合考虑贪污行为的性质、范围、持续时间以及造成的直接和间接影响等因素。

4. 认罪态度与退赃情况：

   • 行为人的认罪态度和退赃情况对于量刑同样具有重要意义。在共同贪污案件中，如果各行为人能够真诚悔罪、积极退赃并采取措施挽回损失，将可能获得从轻处罚。
   • 相反，如果行为人拒不认罪、隐瞒罪行或拒绝退赃，则可能面临更严厉的刑罚。

5. 司法实践中的综合考量：

   • 在实际的司法实践中，法院对于贪污罪的量刑是一个全面、综合的考量过程。对于共同贪污案件，法院会根据各行为人的具体作用、犯罪情节、危害后果、认罪态度与退赃情况等多个因素来综合判断量刑幅度。
   • 即使贪污数额达到或超过三百万元，如果行为人具有自首、立功等从轻、减轻情节，并且积极退赃、悔罪表现良好，也可能不会判处死刑。这体现了刑法慎用死刑的政策导向和对行为人改过自新机会的尊重。

法律建议：

• 对于涉及共同贪污的案件，建议行为人及其家属尽早咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。
• 行为人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，行为人应尽快退赃，以减少给国家和人民利益造成的损失，这也有助于在量刑时获得从宽处理。

可能法律后果：

• 根据案件具体情况，行为人可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。但具体刑罚需由法院根据案件事实和法律规定综合判定。
• 如果行为人具有从轻或减轻情节，并且积极退赃、悔罪表现良好，可能获得从轻处罚的机会。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。