工信部此次撤销5家电池企业白名单的程序符合法规要求。以下结合新闻背景及相关法规，从多个维度进行详细分析：

一、法规依据明确

工信部此次撤销白名单的依据为《铅蓄电池行业规范条件（2015年本）》及《铅蓄电池行业规范公告管理办法（2015年本）》。这两部法规明确规定了工信部对进入规范公告名单的企业实施常态化监督和动态管理，包括定期核查、随机抽查等方式，持续跟踪企业的生产合规性、环保达标情况、质量控制体系等关键指标。一旦企业不再满足规范条件，便会被纳入拟撤销名单。因此，工信部此次撤销白名单的行为具有明确的法规依据。

二、程序合法合规

1. 公示程序：工信部在撤销白名单前，进行了公示程序，允许相关企业提出异议。这一程序符合行政公开、公正的原则，确保了撤销决定的合法性和合理性。
2. 核查与抽查：工信部通过定期核查、随机抽查等方式，对企业的生产合规性、环保达标情况、质量控制体系等关键指标进行了持续跟踪。一旦发现企业不再满足规范条件，便启动撤销程序。这一程序体现了工信部对白名单企业的动态管理思路，确保了白名单的权威性和有效性。
3. 专家核实：在撤销白名单前，工信部还组织了专家进行核实，确保了撤销决定的准确性和科学性。

三、新闻背景印证

新闻背景中提到，工信部此次公示的拟撤销名单中，涉及的五家铅蓄电池企业包括天津杰士电池有限公司、山东同道电源科技股份有限公司、山东亿能电源有限公司、安徽迅启电源科技有限公司、云南振兴集团电源有限公司沙甸分公司。这批企业被标记为“第六批拟撤销名单”，意味着它们将不再属于工信部认可的符合《铅蓄电池行业规范条件》的“白名单”企业范畴。这一事实与工信部依据的法规及程序相吻合，进一步印证了撤销程序的合法性和合规性。

四、法律后果与启示

1. 法律后果：对于被撤销白名单的企业而言，它们将失去工信部认可的合规企业身份，可能面临市场信任度下降、业务受限等不利后果。同时，这些企业还需要积极整改，以重新满足规范条件并申请重新加入白名单。
2. 行业启示：此次事件给已进入“白名单”的企业提了个醒，即进入规范公告名单并不是一劳永逸的。企业需要始终坚守合规底线，不断提升自身的生产合规性、环保达标情况和质量控制体系等关键指标，以应对工信部的常态化监督和动态管理。

五、预防措施与建议

1. 加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，确保生产合规性、环保达标情况和质量控制体系等关键指标的持续达标。
2. 积极应对核查与抽查：企业应积极配合工信部的核查与抽查工作，及时提供相关资料和信息，确保核查与抽查工作的顺利进行。
3. 关注法规动态：企业应密切关注相关法规的动态变化，及时调整自身的经营策略和管理模式，以适应法规的要求和市场的变化。

工信部此次撤销5家电池企业白名单的程序符合法规要求。这一行为不仅体现了工信部对白名单企业的动态管理思路，也提醒了企业需要始终坚守合规底线，以应对市场的变化和法规的要求。如果有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。