小区里停车被剐蹭，物业是否有责任需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、物业有责任的情况
违反安保义务
- 未履行巡逻职责：若物业服务合同中明确约定了物业需对小区公共区域（包括停车场）进行定期巡逻，而物业未能按照约定的时间和频次执行，导致车辆被剐蹭且未能及时发现并阻止，则物业存在过错，应承担相应责任。例如，物业规定每天巡逻四次，但实际只巡逻了两次，导致车辆被剐蹭时无人发现。
- 监控设施不完善或故障：物业应确保小区内的监控设备正常运行。若因监控设施缺失、损坏或未及时维修，导致无法查明车辆被剐蹭的原因和责任人，物业亦可能需承担责任。比如，监控摄像头损坏未及时修复，导致无法查看车辆被剐蹭的录像。
收取费用与保管义务
- 保管合同关系：若物业收取了业主的停车费，通常意味着双方形成了保管合同关系。在此情况下，物业有义务保障车辆在停放期间的安全。若车辆在此期间被剐蹭，且物业无法证明自己已尽到妥善保管的义务，则应承担赔偿责任。例如，物业收取了每月200元的停车费，但车辆被剐蹭后，物业无法提供监控录像或巡逻记录证明已尽到保管义务。
管理不善导致的损害
- 停车位规划不合理：如车位过窄、消防通道被占用等规划缺陷，增加了车辆刮蹭的风险，物业对此应承担一定责任。比如，车位设计过窄，导致车辆进出时容易刮蹭到旁边的车辆。
- 照明不足：停车场内照明设施损坏或光线昏暗，影响业主视线，导致车辆被剐蹭，物业若未及时修复，也可能需承担责任。例如，停车场内灯光昏暗，业主无法看清周围环境，导致车辆被剐蹭。
二、物业无责任的情况
不可抗力或意外事件
- 如地震、台风等自然灾害或不可预见的意外事件导致车辆被剐蹭，且物业已尽到合理的注意和管理义务，则物业一般不承担责任。例如，因地震导致停车场内的设施倒塌，砸坏了车辆。
第三人故意行为
- 若车辆被剐蹭是由第三人的故意行为造成的（如其他业主或外来人员恶意划伤），且物业在安保措施、巡逻等方面已尽到合同约定的义务，则物业无需承担责任。此时，责任应由实施剐蹭行为的第三人承担。例如，其他业主因个人恩怨恶意划伤了车辆，而物业已按照合同约定进行了巡逻和监控。
业主违规停车
- 若车主将车辆停放在禁止停车的区域，且物业已明确告知并设置了相关警示标志，但车主仍违规停车导致车辆被剐蹭，那么车主自身也需承担一定的责任。例如，物业在禁止停车的区域设置了明显的警示标志，但车主仍将车辆停放在此，导致车辆被剐蹭。
三、实际操作建议
- 及时取证：车主在发现车辆被剐蹭后，应及时查看受损情况，收集现场证据（如照片、视频等），并向物业提交车辆被剐蹭的报告。这些证据将有助于后续确定责任人和索赔。
- 协助调查：物业应协助车主查看监控录像，尝试确定责任人，并协助联系对方进行赔偿协商。如果物业拒绝协助或无法提供有效证据，车主可以考虑采取其他措施。
- 报警处理：若无法确定责任人或对方拒绝赔偿，车主可考虑报警处理，通过法律途径维护自己的权益。警方可以介入调查，并根据调查结果出具责任认定书。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，小区停车被剐蹭时物业是否有责任需根据具体情况来判断。车主在遇到此类问题时，应理性分析并采取相应的法律措施来维护自己的权益；同时，物业也应积极履行其安保和管理职责，共同营造一个安全、和谐的居住环境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。