结论前置：若想在民间借贷中追究公司作为借款方的无限连带责任，需通过特定法律途径和证据收集来实现，具体可从以下方面着手。

1. 审查借款合同及相关约定

   • 首先，要仔细查看与该公司签订的民间借贷合同。如果合同中明确约定了公司股东或其他关联方对公司债务承担无限连带责任，那么在满足一定条件（如公司无法偿还债务）时，就可以依据合同条款要求相关方承担责任。例如，合同中可能有条款规定“若公司到期不能偿还借款，公司股东A、B对公司债务承担无限连带清偿责任”。这种情况下，当公司违约不还款时，债权人可以直接依据合同向股东A、B主张权利。
   • 另外，还要关注合同中是否有关于担保的约定。如果公司为借款提供了物的担保（如抵押、质押）或者人的担保（如保证），在实现债权时，可以按照合同约定的担保方式和顺序来主张权利。若保证人承担的是连带责任保证，在公司不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担还款责任。

2. 证明公司财产与股东财产混同

   • 在实践中，要追究公司股东的无限连带责任，一个重要的途径是证明公司财产与股东财产混同。根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 具体来说，需要收集证据证明股东将公司财产用于个人消费、投资等非公司业务用途，或者将个人财产与公司财产混在一起，无法区分。例如，公司的资金频繁地转入股东个人账户，且没有合理的业务解释；公司的办公场所、设备等与股东个人混用，没有明确的区分和财务记录等。通过这些证据，可以打破公司的法人独立地位，要求股东对公司债务承担无限连带责任。

3. 关注公司是否存在法人人格否认的其他情形

   • 除了财产混同外，还存在其他可能导致法人人格否认的情形。比如，公司资本显著不足，即公司在设立时或经营过程中，股东投入的资本与公司经营的业务和规模明显不匹配，存在利用公司形式逃避债务的嫌疑。如果债权人能够证明公司资本显著不足，且这种不足与公司无法偿还债务存在因果关系，那么也可能要求股东承担连带责任。
   • 另外，如果公司被股东过度控制，导致公司完全丧失了独立的意志和决策能力，成为股东的工具，这种情况下也可能否认公司的法人人格，追究股东的责任。例如，股东通过不合理的关联交易，将公司的利益转移至自己或关联方，损害了债权人的利益。

4. 通过法律程序主张权利

   • 当收集到足够的证据后，债权人可以通过法律程序来主张权利。一般来说，可以先向公司发出催款通知，要求其在一定期限内偿还债务。如果公司拒绝偿还，债权人可以向人民法院提起民事诉讼，将公司和可能承担连带责任的股东或其他关联方列为共同被告。
   • 在诉讼过程中，要充分举证，证明自己的债权以及对方应承担无限连带责任的事实。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。如果判决支持债权人的诉求，而对方仍不履行判决，债权人可以申请强制执行，通过法院的强制措施来实现自己的债权。

在处理这类民间借贷纠纷时，证据的收集和法律程序的遵循至关重要。如果你在追讨过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导和帮助。