刑满释放6年后，社区仍有工作人员去了解情况，这一行为在特定情境下是正常的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 社区矫正与后续监管的合法性

• 根据我国《社区矫正法》及相关规定，社区矫正机构对刑满释放人员（尤其是曾接受社区矫正的人员）可能进行一定期限的跟踪回访，以评估其再犯罪风险、帮助其融入社会。虽然刑满释放意味着刑罚执行完毕，但若您曾属于社区矫正对象（如缓刑、假释期间），社区可能基于原矫正档案的延续性，在释放后初期（通常为1-3年）进行定期回访。不过，6年后的回访较为罕见，除非存在特殊情形。
• 例外情形：若您刑满释放后涉及未结案的刑事或民事纠纷（如民事赔偿未履行），社区可能受司法机关委托协助调查；或您曾被列为重点人口管理对象（如涉及暴力犯罪、团伙犯罪等），公安机关可能要求社区定期反馈情况。

2. 重点人口管理的可能性

• 公安机关对有严重犯罪前科的人员可能实施“重点人口管理”，要求社区协助监控其动态。此类管理通常针对危害国家安全、涉黑涉恶、多次犯罪等人员，管理期限无明确法定上限，但需符合比例原则（即管理措施应与风险程度相适应）。
• 若您属于此类对象，社区回访可能涉及询问生活状况、就业情况等，以评估再犯罪风险。但社区无权采取强制措施，仅需履行报告义务。

3. 社区自主帮扶的合理性

• 部分社区会主动对刑满释放人员提供就业指导、心理辅导等帮扶措施，尤其是针对生活困难或无稳定职业者。此类回访以帮助为目的，非强制性，您可自愿配合或拒绝。

4. 您应如何应对？

• 核实身份与目的：要求社区工作人员出示工作证或相关文件，明确其来访依据（如司法机关委托函、重点人口管理通知等）。
• 了解权利边界：社区无权搜查住所、扣押物品或限制人身自由。若工作人员行为越界（如长时间盘问、威胁等），您可拒绝配合并报警。
• 咨询与反馈：若对回访行为存疑，可向当地司法所、派出所或街道办咨询政策依据；若认为行为不当，可向上级部门投诉。

5. 法律建议

• 保留证据：若社区回访频繁且无合法依据，可记录来访时间、人员、内容，必要时录音录像。
• 主动沟通：若您希望减少打扰，可向社区说明当前生活状况（如稳定工作、无不良记录），申请不再纳入重点管理。
• 法律救济：若社区行为侵犯合法权益（如隐私权），可依据《民法典》第1032条提起民事诉讼。

总结：刑满释放6年后社区回访虽不常见，但在重点人口管理、未结案协助或社区帮扶等情形下可能发生。您有权了解回访依据，并拒绝不合理要求。如有疑问，可直接向我咨询具体应对策略。