医生未给原告做关键检查，可能承担民事责任、行政责任，在极端情况下甚至可能承担刑事责任，具体取决于未做检查的行为与损害后果之间的因果关系及过错程度。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任
过错推定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条，若医生未做关键检查的行为违反了法律、行政法规、规章或其他诊疗规范，且该行为与患者损害后果之间存在因果关系，则推定医疗机构有过错。例如，若某项检查是诊断患者病情所必需的，而医生未进行，导致误诊或延误治疗，医疗机构可能需承担赔偿责任。
赔偿范围：
- 若医生未做关键检查的行为被认定为过错，医疗机构需赔偿患者因此遭受的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金等。
二、行政责任
违规处罚：
- 根据《医疗事故处理条例》第五十八条，若医生未做关键检查的行为属于涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料或违反其他诊疗规范，卫生行政部门可责令改正，给予警告，并对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或纪律处分。情节严重的，还可能被吊销执业证书或资格证书。
具体情形：
- 例如，若医生因疏忽或故意未进行某项关键检查，且该行为被认定为违反诊疗规范，卫生行政部门可依据上述条例进行处罚。
三、刑事责任（极端情况）
严重干扰司法公正：
- 在极端情况下，若医生未做关键检查的行为严重干扰了司法机关的公正执法，如伪造检查结果以掩盖医疗过错，相关人员可能被追究刑事责任。但这种情况较为罕见，需满足严格的构成要件。
构成要件：
- 刑事责任通常要求行为具有严重的社会危害性、违法性和应受刑罚处罚性。医生未做关键检查的行为若要构成犯罪，需满足这些构成要件，且通常需与伪造、篡改病历等行为相结合。
四、建议与救济途径
提出异议：
- 若患者认为医生未做关键检查的行为导致损害，应首先向医疗机构或卫生行政部门提出异议，要求核实并纠正。
申请医疗事故鉴定：
- 患者可申请医疗事故鉴定，以明确医生未做关键检查的行为是否构成过错，以及该过错与损害后果之间的因果关系。
法律诉讼：
- 若鉴定结果不利或医疗机构拒绝承担责任，患者可通过法律诉讼途径维护权益。在诉讼过程中，患者可委托律师提供专业法律支持，包括申请重新鉴定、申请鉴定人出庭质询、委托专家辅助人出庭等。
总结来看，医生未给原告做关键检查的行为可能涉及民事责任、行政责任及极端情况下的刑事责任。患者应根据具体情况选择合适的救济途径，以维护自身合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。