结论前置：从法律和道德层面来看，不建议在夫妻协商协议中约定允许对方出轨的条款，此类条款因违背公序良俗原则而无效，且可能引发一系列不良后果。以下从法律和实际影响两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 违背公序良俗原则
   • 公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是法律的基本原则之一。婚姻关系建立在忠诚、信任和相互尊重的基础之上，出轨行为严重违背了婚姻中的忠诚义务，损害了夫妻之间的信任关系，也破坏了社会的公序良俗。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，夫妻协商协议中约定允许对方出轨的条款，由于违背了公序良俗原则，在法律上是无效的，不会得到法律的保护和认可。
2. 可能影响其他合法条款的效力
   • 如果夫妻协商协议中除了允许出轨的条款外，还有其他关于财产分割、子女抚养等合法有效的条款，由于允许出轨的条款无效，可能会对整个协议的效力产生一定的影响。法院在审理相关案件时，可能会对协议的整体合法性和合理性进行审查，如果发现协议中存在违背公序良俗的内容，可能会对其他条款的效力产生质疑，甚至可能导致整个协议被认定无效。

实际影响角度

1. 对婚姻关系的破坏
   • 允许对方出轨的约定，看似是一种“开放”的婚姻模式，但实际上会对婚姻关系造成极大的破坏。出轨行为会引发夫妻之间的信任危机，导致感情破裂，甚至可能引发家庭暴力、离婚等严重后果。而且，这种约定可能会让双方对婚姻的态度变得随意和不负责任，进一步加剧婚姻的不稳定。
2. 对子女的影响
   • 夫妻关系的不稳定和出轨行为会对子女的身心健康造成负面影响。子女可能会在成长过程中感受到家庭的冷漠和不和谐，产生焦虑、抑郁等心理问题。而且，父母的不当行为也可能会对子女的价值观和婚姻观产生误导，影响他们未来的婚姻生活。
3. 社会舆论压力
   • 在社会道德观念中，出轨行为是不被认可和谴责的。夫妻协商协议中约定允许对方出轨，一旦被公开，可能会面临来自社会各界的舆论压力和指责。这不仅会对夫妻双方的个人形象和声誉造成损害，也可能会影响到他们的社交圈子和工作生活。

建议：夫妻之间应该通过沟通和理解来解决婚姻中出现的问题，而不是通过约定允许出轨这种违背公序良俗的方式来处理。如果婚姻关系确实无法维持，可以通过合法的途径，如协商离婚或诉讼离婚，来妥善解决财产分割、子女抚养等问题。如果你在婚姻法律方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。