盗窃手机案件中，即便有谅解书，仍可能需要缴纳罚金，具体是否缴纳及缴纳数额由法院依法裁判。以下从不同角度为您详细分析：
一、谅解书的作用
谅解书在刑事诉讼中是一个重要的酌定从轻量刑情节。它表明被害人对犯罪嫌疑人的行为予以一定程度的谅解，在法院量刑时会予以考虑，有可能从轻处罚，甚至在符合条件时适用缓刑。然而，谅解书并不能决定是否判刑及是否缴纳罚金，它只是法院量刑时的一个参考因素。
二、罚金作为附加刑的适用
罚金是附加刑的一种，对于盗窃罪，法院可以并处罚金或者单处罚金。罚金的数额通常依据犯罪情节来确定，比如盗窃金额大小、犯罪后果严重程度等。这意味着，即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书，如果法院认为其犯罪情节严重，需要缴纳罚金以示惩戒，那么犯罪嫌疑人仍有缴纳的义务。
三、法院裁判的考量因素
法院在裁判时，会综合考量多种因素，包括但不限于盗窃的金额、手段、次数、是否有自首、立功情节，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。谅解书只是其中之一，它并不能完全决定最终的刑罚结果。因此，即使有谅解书，法院也可能根据案件的具体情况，判决犯罪嫌疑人缴纳罚金。
四、罚金缴纳的灵活性
对于罚金的缴纳，法律也提供了一定的灵活性。如果犯罪嫌疑人确实因经济能力问题无法如期缴纳罚金，可以向法院申请暂缓缴纳。法院会进一步核实并查找被执行人是否具有其他资产以供执行。若当前阶段确实无相关财力支持，法院可能会批准暂缓缴纳。然而，无论何时，只要法院发现被执行人存在可供执行的财产线索，便有权随时启动追缴程序。
五、实际案例参考
在实际案例中，不乏有犯罪嫌疑人获得谅解书后，仍被法院判决缴纳罚金的情况。这主要是因为，谅解书虽然体现了被害人的宽容态度，但并不能完全抵消犯罪嫌疑人的犯罪行为对社会造成的危害。因此，法院在裁判时，会依法平衡各种因素，确保刑罚的公正性和合理性。
建议：
如果您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。