刑事案件中，若认为赔偿不合理而反悔，其合法性与合理性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合法性角度
合同或协议的有效性：
- 如果在刑事案件处理过程中，双方（如受害者与犯罪嫌疑人或其家属）达成了赔偿协议，并且该协议是在自愿、平等、公平的基础上签订的，那么该协议通常具有法律效力。
- 若一方在签订协议后反悔，认为赔偿不合理，这并不直接导致协议无效。除非能证明协议签订时存在欺诈、胁迫、重大误解等法定无效情形，否则反悔方需承担违约责任。
刑事附带民事赔偿的特殊性：
- 在刑事附带民事诉讼中，赔偿的数额和范围通常由法院根据受害者的实际损失、犯罪嫌疑人的过错程度等因素综合判定。
- 若法院已作出判决，且判决已生效，那么赔偿数额即具有法律约束力。此时，若认为赔偿不合理而反悔，通常无法通过法律途径改变判决结果，除非能提出新的证据或理由证明原判决存在错误。
二、合理性角度
赔偿数额的合理性：
- 赔偿数额的合理性取决于多种因素，如受害者的实际损失、犯罪嫌疑人的经济能力、案件的具体情况等。
- 若认为赔偿数额过低，无法弥补受害者的实际损失，受害者可以在法律规定的期限内提出上诉或申请再审，要求增加赔偿数额。
- 若认为赔偿数额过高，超出了犯罪嫌疑人的经济能力，犯罪嫌疑人或其家属可以尝试与受害者协商，看是否能达成更合理的赔偿方案。但协商结果需双方自愿接受，否则仍需按原判决执行。
反悔的时机与方式：
- 反悔的时机和方式也影响其合理性。若在协议签订后立即反悔，且未给出合理理由，这可能被视为不诚信行为。
- 若在协议履行过程中发现新情况或新证据，导致原协议显失公平，此时反悔并寻求法律救济可能更为合理。
三、法律建议
对于受害者：
- 若认为赔偿不合理，首先应审查赔偿协议或法院判决的合法性。若存在法定无效情形，可依法申请撤销或变更。
- 若无法直接改变赔偿结果，可考虑通过其他途径（如申请国家司法救助、寻求社会援助等）来弥补损失。
对于犯罪嫌疑人或其家属：
- 若认为赔偿过高，可尝试与受害者协商达成更合理的赔偿方案。
- 若协商无果，且确实无力承担原判决的赔偿数额，可依法向法院申请执行和解或分期履行等。
刑事案件中若认为赔偿不合理而反悔，其合法性与合理性需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来寻求解决方案。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。