针对您提出的“诈骗案主观上有报复行为怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的问题，我会尽量从多个角度为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在中国的法律体系中，诈骗罪的判刑并不仅仅取决于犯罪者的主观意图，如报复心理，而是会综合考虑多个因素。这些因素包括但不限于：犯罪行为的客观表现（如是否使用了虚假陈述、掩盖真相、伪造文件等手段）、造成的财产损失大小、对社会的影响程度，以及犯罪者事先是否有计划、事后是否积极赔偿等。

关于主观意图的影响：

• 报复心理作为犯罪者的主观意图，虽然可能反映了其犯罪动机的恶劣性，但在法律判刑上，它并不是唯一的决定因素。法院在判刑时，会更多地关注犯罪行为的实际后果和社会危害性。
• 如果报复心理导致了更为严重的犯罪行为（如使用暴力手段、针对特定群体进行诈骗等），那么这可能会加重犯罪者的刑事责任。但即便如此，判刑仍然需要依据具体的犯罪行为和后果来决定。

关于判刑的法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 此外，如果犯罪者的行为符合《中华人民共和国刑法》第十四条中关于故意犯罪的定义（即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生），那么这也将作为判刑的考虑因素之一。

关于量刑的灵活性：

• 在实际判刑过程中，法院会根据案件的具体情况，如犯罪者的认罪态度、是否积极赔偿受害者损失、是否有前科等，来灵活调整量刑。
• 如果犯罪者能在案发后积极赔偿受害者损失，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会给予一定的减轻。

综上所述，诈骗案中主观上的报复行为虽然可能反映了犯罪者的恶劣动机，但在法律判刑上并不是唯一的决定因素。法院在判刑时会综合考虑多个因素，包括犯罪行为的客观表现、造成的财产损失大小、对社会的影响程度以及犯罪者的主观意图和事后态度等。因此，无法简单地根据报复行为来预测具体的判刑结果。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律建议。