结论前置：
- 若保险具有现金价值且被认定为债务人财产，更换投保人以规避债务可能涉嫌违法；
- 若保险属于非债务人财产（如特定受益人保险），更换投保人可能不涉及违法；
- 无论何种情况，通过虚假手段更换投保人均可能构成欺诈或违法行为。
详细分析：
保险具有现金价值且被认定为债务人财产时：
- 根据《民法典》及相关司法解释，债务人名下的财产（包括具有现金价值的保险）在债务清偿时可能被纳入执行范围。
- 若债务人通过更换投保人试图规避债务，该行为可能被认定为“恶意转移财产”，进而面临法律制裁，包括但不限于撤销变更、强制执行等。
- 法律依据：《民法典》第五百三十八条（债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为）。
保险属于非债务人财产时：
- 若保险为特定受益人（如子女、配偶）设计，且保险合同明确约定保险金不属于债务人财产（如人寿保险中的生存保险金），则更换投保人可能不涉及债务清偿问题。
- 但需注意，此类保险的设计需符合法律规定，且不得损害债权人利益。
- 法律依据：《保险法》及相关司法解释对保险金归属的规定。
通过虚假手段更换投保人时：
- 无论保险是否属于债务人财产，若通过伪造文件、虚假陈述等手段更换投保人，均可能构成欺诈或违法行为。
- 此类行为不仅可能面临民事赔偿，还可能涉及刑事责任（如诈骗罪）。
- 法律依据：《刑法》第二百六十六条（诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金）。
建议与风险提示：
- 债务人应如实申报财产，避免通过非法手段规避债务。
- 债权人应密切关注债务人财产变动情况，必要时通过法律途径维护自身权益。
- 更换投保人需严格遵守法律规定，确保程序合法、目的正当。
总结：网贷逾期无力偿还时，试图通过更换投保人规避债务的行为需谨慎对待。具体是否违法需结合保险性质、债务情况及更换手段综合判断。如有疑问，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。