个人转账欠款一般不能直接以公司做赔偿，除非存在特定情形使得公司需承担连带责任或替代责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、个人债务与公司财产的独立性
法律主体区分：个人与公司是两个独立的法律主体。个人的债务，原则上应由个人财产来清偿；公司的债务，则由公司财产来承担。这一原则体现了法律对不同法律主体财产独立性的保护。
财产独立性：根据《公司法》的相关规定，公司享有独立的法人财产权，公司的财产与股东的财产相互独立。因此，个人的转账欠款，作为个人债务，不能直接转化为公司的债务，也不能用公司的财产来清偿。
二、公司可能承担责任的特定情形
尽管个人债务与公司财产原则上相互独立，但在某些特定情形下，公司可能需要承担连带责任或替代责任：
财产混同：如果个人与公司之间存在财产混同的情况，即个人财产与公司财产无法清晰区分，那么在公司债务纠纷中，个人可能需要对公司债务承担连带责任。同理，如果个人欠款被用于公司经营，且无法证明该款项与公司财产独立，那么在公司财产不足以清偿时，个人可能需要用其个人财产（包括可能被视为公司财产的部分）来清偿。但这种情况并不意味着个人欠款可以直接由公司来赔偿，而是个人在公司财产不足时需承担补充责任。
表见代理或职务行为：如果个人在转账时是以公司的名义进行的，且相对方有理由相信该个人有权代表公司进行转账（如表见代理），或者该转账行为属于个人的职务行为（如公司员工在执行工作任务时进行的转账），那么在某些情况下，公司可能需要对该转账行为承担责任。但这种情况需要具体的证据来支持，如代理权证明、职务行为证明等，且并不意味着个人欠款可以直接转化为公司债务。
公司担保或债务加入：如果公司为个人的欠款提供了担保，或者明确表示愿意加入该债务关系并承担清偿责任，那么在公司作为担保人或债务加入人的情况下，公司需要对个人的欠款承担清偿责任。但这种情况需要公司有明确的担保意思表示或债务加入意思表示，并符合相关法律的规定。
三、法律建议
明确债务主体：在发生转账欠款时，应明确债务的主体是个人还是公司，避免产生混淆。
保留证据：无论是个人还是公司，在发生转账行为时，都应保留相关的证据，如转账记录、合同、协议等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
寻求法律帮助：如果涉及复杂的债务关系或法律纠纷，建议及时寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设A个人向B借款，并通过自己的账户转账给B。后来A未能按时还款，B不能直接要求A所在的公司来赔偿这笔欠款，除非存在上述特定情形之一。如果A是公司的法定代表人或高管，且该借款被用于公司经营，但无法证明该款项与公司财产独立，那么在公司财产不足以清偿其他债务时，A可能需要用其个人财产（包括可能被视为公司财产的部分）来承担补充责任，但这并不意味着B可以直接要求公司来赔偿A的个人欠款。