您好，针对您提出的“一起吃饭喝酒去世了怎么赔偿”的问题，这确实是一个涉及法律责任和人情世故的复杂问题。以下是我根据相关法律案例和规定，为您提供的详细解答。

首先，需要明确的是，共同饮酒本身并不构成违法，它是一种正常的社会交往活动。然而，如果有人在饮酒后不幸离世，是否需要赔偿以及赔偿的责任如何划分，就需要根据具体情况和法律规定来判断。

一、赔偿责任的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般侵权责任的构成要件包括：

1. 行为人从事民事违法行为：即需要证明共同饮酒人存在劝酒、逼酒等过错行为。
2. 造成了他人财产或者人身损害的事实：即需要证明饮酒者的死亡与共同饮酒者的行为之间存在直接因果关系。
3. 违法行为与损害后果之间具有因果关系。
4. 行为人主观上有过错。

二、共同饮酒人的责任划分

在司法实践中，共同饮酒人的责任大致分为三类：

1. 饮酒者与共饮人共担责任：如果共同饮酒人存在劝酒、逼酒等过错行为，且这些行为与饮酒者的死亡之间存在直接因果关系，那么共同饮酒人可能需要承担一定的赔偿责任。特别是劝酒或酒局组织者，其担责比例可能会更高。

2. 饮酒者自负其责：如果饮酒者作为完全民事行为能力人，应当知晓自身的身体情况和酒量，对于过量饮酒可能造成的损害后果应当有预见能力。如果饮酒者在饮酒过程中对于放纵自身饮酒具有较高程度的过错，且共同饮酒人已经尽到合理的注意义务（如提醒、劝告适量饮酒，对于已经醉酒的同饮者进行适当的照顾、护送和救助等），那么饮酒者可能需要自负其责，共同饮酒人免责。

3. 共饮人自愿对饮酒者适当补偿：在某些情况下，即使共同饮酒人没有过错，也可能出于人道主义考虑，自愿对饮酒者的家属进行适当的补偿。

三、具体案例分析

从您提供的参考信息中，我们可以看到几个具体的案例。在这些案例中，法院通常根据以下因素来判断共同饮酒人是否需要承担责任：

• 是否存在劝酒、逼酒等过错行为。
• 饮酒者离开时的状态（如是否意识清醒、行动自如）。
• 共同饮酒人是否尽到合理的注意义务（如提醒、劝告适量饮酒，对于已经醉酒的同饮者进行适当的照顾、护送和救助等）。
• 饮酒者的死亡原因与共同饮酒者的行为之间是否存在直接因果关系。

四、建议与提醒

1. 饮酒要适量：无论是自己还是与他人共同饮酒，都应当自觉控制饮酒量，注意自身安全。
2. 聚会须谨慎：在聚会时，应当关注他人的饮酒状态，及时提醒、劝告适量饮酒，对于已经醉酒的同饮者进行适当的照顾、护送和救助。
3. 依法理性维权：一旦发生意外，应当依法理性维权，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，一起吃饭喝酒去世了是否需要赔偿以及赔偿的责任如何划分，需要根据具体情况和法律规定来判断。在处理此类纠纷时，应当坚持过错责任原则，依据证据认定事实。如果无法证明共同饮酒人存在过错，则不应苛责其承担赔偿责任。