关于被害人有无过错与是否正在进行的不法侵害的认定方式，主要可以通过以下途径进行：

1. 证据收集与分析：

   • 被害人过错：认定被害人是否存在过错，关键在于收集并分析相关证据。这些证据可能包括但不限于现场监控录像、目击者证言、双方通信记录（如短信、微信聊天记录）、以及任何可能反映事发前后双方行为及态度的材料。例如，若被害人先有挑衅或攻击行为，且该行为被现场监控或目击者证实，那么这可能构成被害人过错的重要证据。
   • 不法侵害正在进行：对于不法侵害是否正在进行的认定，同样需要依赖证据。这包括但不限于现场目击者的直接描述、受害者的即时报警记录、以及可能存在的身体伤害证据（如伤痕照片、医疗诊断证明）。若受害者能在不法侵害发生后立即报警，并详细描述侵害过程，同时有目击者或现场监控支持其陈述，那么这通常能有力证明不法侵害的正在进行性。

2. 法律程序与司法审查：

   • 在刑事案件中，对于被害人过错及不法侵害是否正在进行的认定，往往需要经过严格的法律程序。这包括公安机关的初步调查、检察机关的审查起诉，以及最终法院的审判。在每个阶段，相关证据都会被仔细审查，以确保认定的准确性和公正性。
   • 法院在审判过程中，会依据证据规则和法律规定，对双方提供的证据进行质证和认证。只有那些经过法庭质证并确认为真实的证据，才能作为认定被害人过错及不法侵害正在进行的依据。

3. 专业鉴定与评估：

   • 在某些复杂或争议较大的案件中，可能需要借助专业鉴定或评估来认定被害人过错及不法侵害是否正在进行。例如，对于身体伤害的程度和性质，可能需要法医进行鉴定；对于精神损害的程度，可能需要心理专家进行评估。
   • 这些专业鉴定和评估结果，通常会被法庭作为重要证据采纳，以辅助认定相关事实。

4. 综合考虑与判断：

   • 在认定被害人过错及不法侵害是否正在进行时，还需要综合考虑案件的具体情况、双方的行为动机、以及社会一般观念等因素。例如，在某些情况下，虽然被害人的行为可能不完全符合法律上的“过错”定义，但从社会道德或常理角度来看，其可能存在一定的不当之处。
   • 同时，对于不法侵害是否正在进行的判断，也需要考虑侵害行为的持续性、紧迫性以及可能造成的后果等因素。

在实际操作中，建议当事人或相关方积极收集并保存相关证据，及时寻求法律帮助，以便在法律程序中更好地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。